图片来源于网络
"双重犯罪"与引渡协议
美国和加拿大之间的引渡协议中，有一个很重要的前提就是符合"双重犯罪"原则，即同一罪名必须都存在于两国的法律之中。
对于起诉孟晚舟的理由，双方各执一词，孟晚舟的律师称，美国要求引渡的原因是制裁伊朗，但加拿大司法部则认为，对于孟晚舟起诉的直接罪名是欺诈。
法官表示，如果孟晚舟为了在2013年获得10亿美元的信贷而向汇丰银行美国分行说谎的话，在加拿大，这一行为仍然构成欺诈。
孟晚舟并未败诉，但法律程序将会持续数年
28日公布的结果只是证明了"双重犯罪"这一引渡前提的存在，并不代表孟晚舟已经输了。
在结束此次裁决后，案件将进行第二阶段的审理，这一阶段孟晚舟是原告身份，案件也将围绕相关部门逮捕她时是否合法展开审理。
孟晚舟的律师团队称，加拿大某些部门配合美国对孟晚舟进行抓捕的行为侵犯了加拿大的法律，第二阶段审理将于6月份开始，结果将在9、10月份公布。
孟晚舟团队也可以对第一次裁定结果进行上诉，加拿大媒体表示，此后的诉讼大战将会持续很多年。
图片来源于网络
"孟晚舟案"的背后是美国对华为的打压
据英国媒体2019年的报道显示，2016—2017年间，为了免受美国政府的惩处，汇丰银行同意帮助美国调查华为，美国媒体也证实了这一点。
此后，汇丰银行向美国方面提供了一份PPT，也正是因为这份PPT的出现，才成了孟晚舟被捕的"导火索"。
这份PPT是孟晚舟提供给汇丰银行某位高管的，其中内容只是为了澄清华为和某公司的关系，但美国得到后，就开始用它编造孟晚舟的各种"罪名"。
事后，华为公司发文抗议，我国驻加大使馆更是称加拿大是美国"帮凶"。
图片来源于网络
根据加拿大相关规定，孟晚舟已经在公开宣布之前，就得知了第一阶段裁定结果，但她还是来到了法庭，选择淡然接受。对此有网友表示，不要气馁，我们仍有机会。
综合：环球时报 华夏时报 人民日报
评论列表（20条）