提起中国历史上著名的昏君暴君，就不得不提到隋炀帝杨广，他好像就是在历史学家那里包办了一个坏皇帝的套餐，弑父、淫母、杀兄、诛弟、荒淫、残暴、狠毒，能用的贬义词一个不落。
翻看中国历史，只有清朝的雍正皇帝有幸跟隋炀帝共享一个套餐。就连传说中的夏桀商纣都没有这个资格。作为亡国之君隋炀帝是罪有应得还是别人在他身上泼脏水，看我慢慢道来。
杨广
中国历史上改朝换代，一般都会把罪过归罪于当时的统治阶级昏庸无能，而不会在亡国之君身上做文章，你看汉朝灭亡了没有人说汉献帝昏庸残暴吧，唐朝灭亡了也没有人说唐昭宗如何如何，明朝灭亡了大家还是对崇祯皇帝竖起大拇指，清朝灭亡也没有人怪罪六岁的溥仪。唯独这个隋朝灭亡所有的黑锅都扣在隋炀帝的身上，这到底是为什么呢？
原因其实也很简单，因为北周隋唐这三个朝代的统治阶级理论上来说他们都是一家的，这就是历史上大名鼎鼎的关陇军事贵族集团。他们的基本盘在今天的陕西省和甘肃东部，团队人员基本上都是一些汉化的鲜卑人或者鲜卑化的汉人。
杨广我们举一个例子你就会很明白了，近几年来电视剧独孤皇后，正在央视热播，电视剧里头有一个叫独孤信的人他是独孤皇后的父亲，他有三个女儿。大女儿嫁给当时北周的皇帝，七女儿也就是隋炀帝的母亲独孤皇后，还有一个女儿嫁给了当时的关陇军事贵族一个叫李虎的将军，生下了一个儿子就是后来的唐高祖李渊，李渊跟隋炀帝之间的关系就是表兄弟。这个独孤信正是当时关陇军事贵族集团的八位大佬之一。由此可以看出他们三个，其实都是一家人，那当然就不能够批判前朝的统治集团了。所以只能够背叛隋炀帝了。
隋炀帝
背靠江南，夺嫡关陇
那隋炀帝对隋朝的灭亡到底负有多少责任呢，大概有八成左右吧，所以对他的批判虽然言过其实，但也是无可厚非的。隋炀帝接手的是一个蒸蒸日上的锦绣江山，而且他刚刚做皇帝的时候表现并不是跟后来的一样。
说到这里我们就得先说一下，杨广到底是怎么做皇帝的，在杨广前有个太子叫杨勇，是他大哥，这个太子杨勇势力非常庞大，当隋文帝手下最信任的大臣高颍就是他的岳父，而且关陇军事贵族集团紧紧围绕在他周围。
据说有一次，新年的时候，朝中大臣都去朝贺隋文帝，下朝的时候隋文帝听到太子的东宫里头钟鼓之声大作呀，就问身边的太监，怎么回事啊？太监回答说，他不是太子吗，群臣祝贺完你之后就去东宫烧冷灶，太子一高兴就让大家作乐。隋文帝一听那个脸当时就沉了下来，像杨坚这样靠阴谋篡位的人最怕的就是别人学他，尤其是关陇军事贵族集团，现在这帮人围绕在杨勇周围是想干什么呢？难道要提前接班吗？
杨勇而且杨勇这个人也不知道收敛经常带剑上朝，结识江湖游侠，这就更加加重了杨坚的猜忌。而当时杨广正在江南坐镇，当扬州总管十几年，他在江南那一带收集图书，编撰典籍，文采风流，深得人心。当时在中国大地上，主要分为三个政治势力集团第一个就是关陇贵族集团，现在是他们当家作主。还有一个就是今天河北山东河南一带的山东集团，另外就是长江以南的江南集团，这个杨广身后所站着的就是江南集团。隋朝的建立关陇军事贵族集团的是出了大力气的，隋文帝杨坚对于这群改朝换代的专业户相当警惕，引入其他政治势力来制衡关陇军事贵族集团，符合杨家天下的最高利益，后代皇帝不能对他们依赖太深，这才是杨广被立为太子最重要的原因。至于历史记载中，杨广陷害太子，装模作样搞政治秀。即便是有，那都是次要的。
出身江南的萧皇后身怀利器，杀心自起
公元604年，隋文帝杨坚驾崩，普天同庆。这个老头终于死了，隋文帝晚年好狠、喊打喊杀，制定各种各样的严刑峻法，作奸犯科，杀；偷税漏税，杀；偷一个大子，杀。还经常派出御史乔装打扮去钓鱼执法。毛主席读历史读到这一段的时候，专门标注：蕴藏大乱四个字。
杨坚晚年就跟老鼠一样，把全国的粮食都收集到政府手里 ，这给杨广留下一个非常深厚的家底啊，至于他为什么能够做到这一点呢，那是因为，在隋朝建立之前是三百多年的南北朝乱世，能够结束乱世的国家一定是战争能力最强的国家，战争能力怎么判断的呢？那就要看你如何把最多的粮食最多的人力调动起来。比如秦朝统一中春秋战国，靠的就是商鞅变法。
商鞅变法这个隋朝跟秦朝非常类似，它能够统一天下也是建立了一套非常高效的资源收集制度，这是一种战时经济制度，跟近代的苏联斯大林模式非常类似。但是天下统一了，无论是秦朝还是隋朝都没有及时改弦更张，依然按照原来的战时制度走下去。这种制度好厉害啊，她给人感觉就像吃了春药一样充满了力量，所谓身怀利器杀心自起，手里头拿着把刀你不去杀人，那是浑身的不自在。所以拥有如此充沛力量的隋炀帝，中了第一件事就是福建大运河这么做有没有错的没有错，当时中国南北分裂几百年物质文化交流中断，现在刚刚统一急需再一次完成南北两方的文化交流和物质交流。
现在的人评价隋炀帝修建大运河说哎呀你怎么能够这么短的时间内完成这么大的工程呢，应该分几十年完成，可是当时隋朝的国力确确实实是可以在短短几年内完成这个世界大工程的，没有透支国力，大运河绝对不是隋朝灭亡的原因。
那隋朝到底是怎么灭亡的呢，答案是三征高丽，后人评价隋炀帝三征高丽的历史，都说他糊涂不应该这么做，可是后来的唐太宗唐高宗两代皇帝都依然锲而不舍的东征高丽，可见当时攻灭高丽是中原王朝的共识。
为什么会有这样的共识呢，这我们就得来说说高丽这个国家。我们用武侠小说作比喻，中原王朝就像一个内力一流的高手，速度二流招式三流，也没有什么神兵利器加持；草原民族呢，就像一个拥有神兵利器的剑神，而且轻功特好来去如风，唯独内力不济。
不要看草原民族杀气腾腾的，但实际上只要中原王朝没有进入王朝末年，他是构不成什么致命威胁的，最多只能造成一点皮肉伤，而一旦他被中原王朝找到空档，挨中我们一掌之后，立刻就是五脏移位，筋脉尽断，如匈奴突厥。
三征高丽
这个高丽经过几百年的发展已经进化成为一个中央集权的农业国家，同行是冤家，必须死。既然东征没有错那隋炀帝到底错在了哪里，当时隋朝的国力是高丽的十倍不止，虽说双方都是中央集权的农业国家。但是不是一个体量级，理论上来说，隋朝请举国之力攻打高丽，就如同热刀切黄油一样，但事实没有那么简单，国力与战争能力之间没有必然的关系，只能说你拥有的国力越强赢得的战争的概率越大，但战争还有其他因素影响。
大隋王朝和大唐都是来自草原的鲜卑人建立的二元帝国，在在古代农业时代，可谓是登峰造极就跟今天的海陆复合型国家一样，隋朝在战力上是不存在问题的，他不像宋朝那样空有庞大的GDP。最终养了一支百战百败的军队。
所以从宏观层面来看，根本找不到大隋战败的原因，必须把视角放到更加微观的层面来，当时高句丽面对大隋王朝，可谓是同仇敌忾并没有什么太大的裂缝可以被钻这是人和，而且高丽经营辽东数百年，熟悉当地地理环境和气候可谓天时，又拥有辽东城这种坚城可以坚守可谓地利，这个很大程度上抵消了双方的国力差距，但是只要当时的隋军作战指挥得法，拼尽全力付出重伤的代价，依然可以灭了它。
在杨广的的胡乱指挥下，东征高丽的30万大军只回来了2700人，当时随军那些王公贵族心里都偷笑呢，天朝上国原来就是这样打仗的。虽然死了差不多30万人，奈何老杨家家底实在太厚了，输得起。只要吸取教训，休养生息，以后再慢慢找它算账就行，反正短时间内高丽雅威胁不了大隋。可杨广这个人是头可断血可流面子不能丢啊，他这辈子就没有输过，于是力排众议再次东征高丽。
当时天下农民起义军已经成为燎原之势了，但是杨广根本就不怕。道理很简单，往前看一千年，从陈胜吴广开始，哪有泥腿子造反成功的，没有贵族精英阶层的加盟，单纯的农民起义，只会死得很难看，因为他们不懂组织不懂规划不懂管理，更没有目标方向，这些只有贵族精英才懂。第二次东征，杨广算是吸取了上次的教训，没有在对前线指手画脚，而是大胆放权给将领自由发挥主观能动性，甚至组织了一支强悍的军队叫做骁果军，效果是很明显的，当时高丽的最大坚城辽东城已经在隋炀帝面前摇摇欲坠撑不了两天了，只需再加一把劲一定可以打下。
杨玄感
但就在这个时候他最担心的事发生了，贵族造反了，杨玄感反叛了，杨玄感他爹杨素是隋朝的两朝重臣，也是出身关陇贵族集团，当杨玄感进攻洛阳时，洛阳城里的贵族子弟全都跑去投靠他，更要命的是那些贵族子弟的父亲，都在杨广的军中担任要职啊，杨广无奈只好下令撤军，放弃已经即将到手的战果，给高丽人留下了一大堆战略物资，耗尽国力的第二次东征无功而返。
到此为止关陇贵族还是支持杨广的，杨广军中那些贵族子弟的父亲，甚至为了跟自己的儿子们划清界限亲自带兵讨伐叛乱，杨玄感的叛乱很快就被打下去了。
毕竟大隋王朝建立几十年，根基还是很稳的，这时候杨广已经大隋王朝的国力都给用光了，隋炀帝似乎已经吸取了上次的教训，不再穷兵黩武而是休养生息，隋朝镇压农民起义军的形势也变得开始好转，这个时候只要别再折腾，就算做不了千古一帝但做个守城之君还是可以的，可是你让一个富了一辈子的八旗子弟去吃糠咽菜他怎么受得了呢，隋炀帝终究还是那个隋炀帝啊，他居然又要开始对突厥人，耀武扬威亲自带领军队到北边去巡视边疆命令突厥可汗前来迎接他。
可我们说过杨广这个人头可断血可流面子不能丢的，当时迫于无奈才答应你们，这么丢面子的事坚决不能承认，很快，士兵们的钱也不发了，隋炀帝宣布第三次东征。这么一来所有人都彻底的寒心了。
第三次东征一地鸡毛这里就不说它了，此时，天下不仅民变四起，而且出身关陇贵族的李渊已经造反攻占长安，隋炀帝只好跑到他的大本营江南扬州，等待末日的审判。
我爱江南好，征辽亦偶然。不知死去的将士们听到会作何感想？强大的国力遇到好大喜功的领导层，带来的必将是无尽的灾难。更何况秦与隋的强大都只不过是制度的吸血能力强大而不是血量庞大。汉武帝打了40年搞得海内疲弊，却只有亡秦之危没有亡秦之祸。这是因为人家经过文景之治，底子是真的厚，而不是隋炀帝这种虚火。
