武陵观察网 历史 明朝宦官中少有的忠义之臣:历侍五任皇帝的大太监怀恩

明朝宦官中少有的忠义之臣:历侍五任皇帝的大太监怀恩

明朝是中国历史上除东汉、唐朝外宦官乱政最为严重的朝代。一提起明朝,大家就会联想到王振、汪直、刘瑾、魏忠贤这些经常出现在影视剧中的专权乱政、迫害贤良的大太监,由此形成认知即宦官都是奸臣。但事实上,宦官跟朝廷大臣一样,他们大部分也都经历过儒家教育,有奸臣,同样也有忠臣。而曾经服侍过五任皇帝的大太监怀恩便是其中少有的忠臣。

怀恩,山东莱州府高密人,是明初兵部侍郎戴纶的族弟。仁宗时戴纶因直谏被杀,不久仁宗去世,宣宗即位,戴纶所在宗族被抄没。怀恩的父亲太仆寺卿戴希文家受到牵连,也被籍没。当时怀恩尚且年幼,被阉割之后送入宫中为小黄门,赐名怀恩。可见怀恩的出身很不平凡,乃是官宦世家、书香门第。怀恩入宫较早,所以能够接连侍奉宣宗、英宗、景泰帝、宪宗、孝宗五任皇帝。

成化之前,怀恩身份不显,也无太多事迹。明宪宗成化年间,怀恩始掌司礼监。

明朝在内宫设立宦官二十四衙门,他们主要负责管理皇帝及妃嫔、皇子、公主的衣、食、住、行及朝廷文移、书籍、祭祀等事务,而司礼监是众宦官衙门之首。司礼监起初只是管理朝廷祭祀、礼仪、文移、宣旨等事。后来永乐皇帝设立内阁,而司礼监则被当作是牵制内阁的内廷机构。其中所任的宦官是皇帝最为信任和亲近的人。后来司礼监拥有了代替皇帝对内阁拟议进行朱批的权力,且负责统领东厂及锦衣卫,可以说是权势熏天。

怀恩掌管司礼监之时,恰逢太监汪直用事。当时汪直恃宠而骄,说服宪宗设立西厂,由自己统领。他手下多是一些像梁芳、韦兴这样的奸诈之徒,到处迫害朝臣,专权乱政。怀恩因官职比这些宦官要高,且性情忠直,往往对他们所行之事进行阻挠,对其要求更是不予理会。所以这些宦官对怀恩既是忌惮,又是畏惧。

当时刑部员外郎林俊上疏弹劾僧继晓及梁芳等人的恶行,宪宗大怒,将其捉拿下狱。宪宗执意要将林俊诛杀,怀恩则从中据理力争。宪宗很生气,将砚台砸向怀恩,并称:“你也要跟林俊一起讪笑我吗?”怀恩不敢回答,只是摘下官帽,伏地痛哭,最后被宪宗赶出殿外。离开宪宗后,怀恩便派属下警告锦衣卫镇抚司:“你们谄媚梁芳,迫害林俊。林俊要是死了,看你们还能不能活着?”随后,怀恩径自回到家中,对外称病重无法下床。宪宗得知后,怒气始得缓解,并派太医为其诊治。最终宪宗还是将林俊释放了,只是将其贬谪以为处罚。可见,怀恩在宪宗皇帝心中地位非常重要,两人之间的君臣之情也很深厚,非梁芳辈可比。

不久,天象有异,发生星变,宪宗皇帝下诏自省,并废除成化初年以来的众多“传奉官”。所谓“传奉官”就是不经过官场升迁程序,由汪直、僧继晓等受宠幸之人奏请荐举,并由宪宗皇帝下令直接起用的官员。当时的御马监太监王敏奏请将马房的“传奉官”留任,宪宗答应了他的要求。王敏拜见怀恩时,便将此事告诉了他。怀恩听后,破口大骂:“这次星变就是因为我等宦官中有人祸乱国政所致。陛下刚想要整治此种不良风气,就因为你的请求又要打破这种转好的局面了。你必会被天打五雷轰。”王敏听后,心中既惭愧又羞愤,不久便去世了。

有名叫章瑾者向宪宗皇帝进献宝石,希望能够得到锦衣卫镇抚的官职。怀恩坚决反对,他认为:“镇抚乃是掌管诏狱之人,职责重大,怎么能因为贿赂而被授予呢?”

当时南京兵部尚书王恕以直谏而闻名。怀恩对其非常欣赏,时常对人说:“天下忠义之士也就只有此人了。”

宪宗晚年宠幸万贵妃,曾因其故想要废除孝宗的太子之位,以万贵妃之子为太子。怀恩对此坚决反对,据理力争。宪宗皇帝很不高兴,便将其发配至凤阳居住。后来因为泰山地震,易太子之事最终没有成功。其中怀恩之功不可抹灭。毕竟怀恩是几朝老臣,宪宗还是很看重其意见的。

孝宗即位之后,便将怀恩召回,仍然命其掌管司礼监。回京之后,怀恩极力劝说孝宗驱逐因谄媚万贵妃才得以成为首辅的万安,任用王恕、李东阳、谢迁等一众正臣,朝廷风气为之一新。孝宗朝在中国历史上被称为“弘治中兴”,其中怀恩从中出力甚多。不久,怀恩去世。弘治皇帝甚为悲恸,命为其建祠,赐其祠额为“显忠”。

明朝类似于怀恩的太监还有一些。如成祖时的郑和,宣宗、英宗时很有名望的金英、兴安,英宗时的范弘、阮浪,弘治时的覃吉,不一而足。这些太监一般都刚果正直、勇于为善。

明朝的最高权力体系是以皇帝为中心,司礼监与内阁相互牵制。皇帝倾向于哪一方,哪一方的权力就会高过另一方。但总体上看,皇帝更倾向于司礼监。这也是为什么后来张居正想要改革,必须要得到司礼监太监冯保的支持。如果皇帝不勤于政事,大权很容易便落入司礼监之手。而掌管司礼监的太监是否贤良,就决定了这一朝是乌烟瘴气,还是公正清明。当然权力大小重点还是要看皇帝的态度。就像怀恩比汪直在司礼监中的官职要高,但是皇帝宠幸汪直,所以很多事怀恩也不能左右,只能从旁弥补。英宗朝的王振之于金英、兴安也是同样的道理。

这样的权力结构虽然导致明朝很多时候太监的权力过大,但是终明朝之世却并未出现像东汉、唐朝那样宦官能挟制皇帝的情况。说明这种相互牵制的权力结构确实起到了一定的作用。

参考文献:1、(清)张廷玉等:《明史》。

2、《明实录》。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

忠义,明朝,怀恩,司礼监,汪直,皇帝,宦官,历侍五,林俊,梁芳,观点评论,怀恩,宪宗,皇帝,宦官,林俊

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于忠义,明朝,怀恩,司礼监,汪直,皇帝,宦官,历侍五,林俊,梁芳,观点评论,怀恩,宪宗,皇帝,宦官,林俊内容,让您第一时间了解到关于忠义,明朝,怀恩,司礼监,汪直,皇帝,宦官,历侍五,林俊,梁芳,观点评论,怀恩,宪宗,皇帝,宦官,林俊的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。