朱元璋能一统天下，曹操却不能，我觉得有以下一些原因吧。
第一，朱元璋的团队胜过曹操的团队。
朱元璋的团队有个标配，比肩萧何的李善长，比肩张良的刘伯温，比肩韩信的徐达。论人才，朱元璋手下远不止这些，谋士朱升，猛将常遇春等，大把的人才。朱元璋本人也是能征善战的统帅。
曹操手下也不缺人才，不缺谋士猛将，但是缺韩信这样的人才。曹操的江山只能靠自己亲自去打，还经常打败仗。刘邦有韩信帮他打江山，李渊除了李世民，还有个能打江山的李靖。朱元璋手下以徐达为首的将领，都有能力率军出征。
第二，朱元璋团队目标明确，内部更加团结。
朱元璋及他的手下，只有一个目标，就是推翻元朝，建立自己的大业。
曹操最初是要扶持汉朝的，随着实力增长，野心逐渐膨胀，才有了代汉之势。当曹操有了野心后，手下以荀彧为首的忠于汉室之人，就与曹操离心离德。曹操打江山的过程中，还要经常要防备自己的后院起火。
第三，汉朝的根基比元朝要牢固得多。
东西汉加起来有四百多年，根基牢固。汉室衰弱，虽然是皇帝无能造成的，但也没有导致百姓民不聊生。真到战乱四起时，背锅的就是董卓等那些祸乱朝纲之人。天下还有很多仁人志士，以扶持汉室，匡扶社稷为己任，连曹操最初都是如此。即使到后来，忠于汉室的势力都不可小瞧，曹操代表着奸恶。
元朝建立不到百年，对待百姓，特别是汉人非常不友好。百姓民不聊生，爆发大规模的农民起义。他们的目标就是要推翻这个吃人的朝廷。朱元璋打着“驱逐胡虏，恢复中华”的旗号，代表着正义之师，深得民心，元朝内部还在发生着内讧，争权夺势。朱元璋打败陈友谅、张士诚等农民起义领袖后，基本上没有什么阻力了。
第四，曹操的对手比朱元璋的对手更强。
元末农民起义，虽然各方势力林立，但是真正有野心的只有朱元璋、刘福通和陈友谅。张士诚虽然很猛，前期抗住了脱脱百万大军的进攻，但是张士诚没什么大志，内部腐化得非常快。其他势力都是割据一方，没什么作为。
朱元璋名义上归属于小明王韩林儿。韩林儿和刘福通一直在全力抗元，为朱元璋分担了很大的压力。最后只有朱元璋与陈友谅决一雌雄了。朱元璋灭了陈友谅，元朝与张士诚又合力灭了刘福通，剩下的局面就等着朱元璋将各个势力一个个收拾了。
曹操的对手，没有几个不想称帝的。刘表、刘璋这样没野心的人，都让人看不起。袁绍、孙权、刘备，个个都是野心勃勃的，还都非常有实力，手下能人辈出。于是有了孙刘联盟，对抗曹操。如果张士诚野心够大，联合陈友谅夹击朱元璋，那朱元璋的日子也不会过得那么顺利。
陈友谅号称60万大军，三个月打不下，也不知道是陈友谅太弱，还是朱文正太强。关羽带着几万荆州兵，就把襄阳和樊城给围了，要不是孙权偷袭荆州，结果真不好说。曹操的对手，确实比朱元璋的对手要强得多。
第五。朱元璋的个人节操比曹操要强得多。
朱元璋从起兵开始，就军纪严明，善待百姓，深得民心。曹操没有这种习惯，不高兴时还要屠城。
在朱元璋打江山的过程中，基本上看不到他有什么缺点，一般也没有犯什么错误。曹操好色是出了名的。曹操征张绣，张绣本来投降了，结果曹操睡了张绣的婶子，导致张绣复叛，曹操的长子曹昂，猛将典韦战死。
第六，朱元璋善于学习，并会培养人才，给人才成长的机会。
朱元璋在打江山的过程中，一直在成长。他身边的伙伴也跟随着他成长为独当一面的大将。
曹操虽然爱才，但都是靠招揽。但是曹操没有去培养人才，打仗都是亲力亲为，导致他手下没有统帅之才，或者说即使有那个能力，也没有表现的机会。曹操手下名将虽多，但后世提起历史上的军事家，一般会想到韩信、李靖、徐达。
第七，朱元璋一直都保持清醒的头脑，曹操容易膨胀，翘尾巴。
朱元璋从打江山起，到后来坐江山，都保持着清醒的头脑，其一生也没什么败绩。
曹操统一北方，平定荆州后，便已经膨胀了，尾巴翘上天了。这时的曹操，听不进谋士进言，赤壁之战大败。而且曹操也因为看不上张松，失去了夺取益州的机会。
习凿齿曰：昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。
个人认识有限，朱元璋比曹操强的地方可能远不止这几点。不仅是曹操，历代帝王，真没几个比得上朱元璋的。李贽评价朱元璋为千万古一帝，虽然是吹捧，也并非没有道理。
朱元璋身为帝王，活了70岁，一直都保持着清醒，真不是一般帝王能比的。唐太宗如果活得够久，也未必有朱元璋这么清醒。很多皇帝能够英明几年，十几年，却不能英明一辈子。李隆基、康熙、乾隆都是如此。
虽然朱元璋被人诟病诛杀功臣，但是他自己清楚为什么这么干，根本不在乎后人的诟病，所以朱元璋所杀之人，都是死得明明白白的。也不是所有人会去诟病朱元璋杀功臣，胡惟庸、蓝玉本就不是什么好人，死得很冤吗？跟清朝的文字狱相比，朱元璋干的这些事真不值一提。
帝王，能做到以民为本，就是个好帝王。为功臣叫屈，那是莫名其妙，还是一群身负劣迹的功臣。
