武陵观察网 历史 高晓松认为明朝是三无朝代,有无道理呢?

高晓松认为明朝是三无朝代,有无道理呢?

高晓松曾经在节目中如此评价明朝,认为明朝是一个“无明君,无名将,无名士”的三无朝代,那么明朝真的是三无朝代吗,今天宋安之来具体说说。

首先以明君来说。

高晓松认为明朝无明君,无外乎就是认为明朝的皇帝多残暴和多奇葩罢了。

其实要说明朝16帝,真的没有一个明君,那是不可能的。像明朝前期皇帝中的明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基都可以称之为明君。

可能有人认为明太祖朱元璋太过残暴,所以不能称之为明君。但评价一个皇帝,要尽量全面,不能以偏概全的,明太祖朱元璋的确杀了不少功臣,但是人家对老百姓是真的好,这个又怎么说呢?

而且不只是明朝前期有明君,明朝中期的明孝宗朱佑樘也是一个明君,创下的弘治中兴还是很不错的。

这六位皇帝如果都不能算是明君,那什么叫明君?

还有很多人喜欢以明朝皇帝多奇葩来否定明朝,但宋安之想说,如果明朝皇帝真的都是奇葩之辈,那么明朝早亡国了,怎么可能撑了276年,仅次于单一大一统王朝中唐朝的289年国祚呢?还有这个单一大一统王朝大家要搞清楚,可别将西汉和东汉加起来的405年算进来对比。

而且明朝皇帝为什么多奇葩呢,比如说明宣宗好蛐蛐,嘉靖帝好炼丹,万历帝这个宅男喜欢躲后宫,天启帝好木匠活等等。

有一个重要原因是因为明朝在废除丞相制以后,慢慢的形成监(司礼监)、阁(内阁)共理国政的模式,平常司礼监和内阁是替皇帝处理大部分政务,同时又互相牵制,皇帝自然不担心大权旁落,而且又可以偷懒,因此自然是充分发挥自己的兴趣爱好,想干什么就干什么了,但是也不能以此认为明朝皇帝就是昏君,就是奇葩了,如果真的都是奇葩都是昏君,早亡国了。

再来说说名将问题

明朝其实不缺乏名将的,像开国第一功臣徐达、开国第二功臣常遇春、开国第三功臣李文忠等等,可都是名将。

到了中期则是有着戚继光、俞大猷等名将。

到了后期有着卢象升、孙传庭、袁崇焕等等名将。

甚至明朝灭亡以后的南明,也是有着李定国和郑成功两位名将的。

这个无论从哪点来说,忽略这么多名将,武断地说出明朝无名将,的确是不合理的。

最后说说名士

明朝其实名士还是不少的,吴中四杰:高启、杨基、张羽、徐贲。

明朝三大才子:杨慎、解缙、徐渭。

弘治、正德年间的前七子:李梦阳、何景明、徐祯卿、边贡、康海、王九思、王廷相。

嘉靖、隆庆年间的后七子:李攀龙、王世贞、谢榛、宗臣、梁有誉、徐中行、吴国伦、余日德、张佳胤。

以上这些人都是有资格称之为名士的,如果他们不配称名士,那么什么叫名士呢?

所以说明朝是个“无明君、无名将、无名士”的三无朝代这个说法,是根本不对的,很明显经不起推敲的。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

明君来,名将,明朝,名士,皇帝,奇葩,朝代,明太祖朱元璋,年间,三无,观点评论,明太祖,明君,明朝,宋安,皇帝

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于明君来,名将,明朝,名士,皇帝,奇葩,朝代,明太祖朱元璋,年间,三无,观点评论,明太祖,明君,明朝,宋安,皇帝内容,让您第一时间了解到关于明君来,名将,明朝,名士,皇帝,奇葩,朝代,明太祖朱元璋,年间,三无,观点评论,明太祖,明君,明朝,宋安,皇帝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。