崇祯可谓是明朝最可怜的一位皇帝，同时也是大明历史上最艰难的一个皇帝，自从他哥一句“吾弟当为尧舜”，他接过天启手中的这堆烂摊子，崇祯就没有清闲过，他远于酒色，当政的这17年，真的是夙兴夜寐，起的比鸡早睡的比谁都晚，一心扑到江山社稷上，誓死要力挽大明的狂澜于不倒，但一切都是天意，崇祯最后在悲愤交加中走上了煤山，结束了他“痛苦而努力”的一生，非亡国之君，却当了亡国之运，真是令人十分的唏嘘！
在所有明朝的皇帝里头，朱由检是不是一位明君这个不好说，但绝对可以肯定的是，他是一位十分勤奋的皇帝！
朱由检的人生最后到了无可奈何，自己没法选的境地，哥哥天启非要他做这个皇位，他一个劲儿的推辞“臣弟该死！臣弟该死！”但最后迫于无奈，他接过了木匠皇帝手中的这盘散沙，而且这盘散沙中还有一个硬骨头，那就是大奸魏忠贤，老魏可是历史上的四大奸臣太监之一，因为他一手把持朝政，权倾朝野，一人之下，万人之上，此人甚至自称九千岁，天启能不能忍受不知道，但是崇祯绝对不能忍受老魏在他面前这样飞扬跋扈。所以他一上位就择机诛杀了魏忠贤，重用了袁崇焕。崇祯这一举，甚得当时百姓的欢迎，因为在黎民百姓的眼里，魏忠贤这个老家伙简直就是老鼠过街人人喊打！
明朝之所以灭亡，还有一个不可忽视原因就是，崇祯为人十分多疑并且刚愎自用、还有点好大喜功。因为它并不是皇后所生的嫡子，所以总是十分自卑，导致他对谁都不是非常信任，生性十分的孤疑。当时的大将军袁崇焕，他擅自杀死了毛文龙，崇祯就开始怀疑袁崇焕是不是有反叛之心，还甚至怀疑他跟皇太极有勾结，无奈，袁崇焕最后还是被崇祯处以极刑（千刀万剐）。
别的不说，就说一点，崇祯在位的那17年，竟然换了17个尚书和50多个内阁大学士，试问哪个朝代有如此频繁的换用重臣，旧策未除新策未安，怎么可能会使国家安定呢？崇祯的刚愎自用和犹豫不决简直达到了不可理解的地步！
但是崇祯皇帝在位期间非常勤政爱民。单从他巧妙地干掉魏忠贤来说，就说明崇祯皇帝是一个十分有才政有谋略的人。但是为什么，最后大明还是亡呢了？是因为朱由检真的是生不逢时，他在位期间，天灾人祸，各种征兆都表明了国家气数已尽，崇祯确实是回天乏力了！
而比较重要加快明朝灭亡的就是在崇祯13年的时候爆发了一场十分大的瘟疫，严重到一夜之间，百姓都纷纷的逃亡，最后致使一座城都变成了空城。鼠疫的爆发导致华北陕晋三省死去的有上千万的人。因此在面对敌国的进攻，明朝守不住也是情有可原的。
再者讲，从根本上说，明朝内部已经完全烂透了，仅凭崇祯一人，绝对是无力回天。首先是财政，明末财政业已崩溃，想节省开支或加税都十分不易。李自成起义的直接原因是崇祯撤了他任职的驿站，而江南士商都不会想交税，而西北与华北已无财可取。其次，崇祯为人过于急躁，他的严苛最终得罪了整个文官集团，使自己完全变成了孤家寡人。再者，孙承宗、毛文龙、卢象升等一众名将，其实根本上都死于内斗，而我们表面上看到了他们死于“战场”，明朝后期，已经完全无将可用，无兵可调。内部党羽之间的争斗十分激烈，内耗严重到夸张的境地。即便最后唯一的办法可能就是南迁，但如若不能整顿好内务，最终还是会于事无补一样失败。
坊间有这么一句话“明实亡于万历”，万历这哥们接近30年不上朝，简直是令人极其无语。很多学者还辩解说虽然万历28年不上朝，但朝廷没啥问题，同时他还牵制了这牵制了那，这些话纯粹就是毫无水平的意淫之言。说真的明朝是一个我非常喜欢的朝代，但坦白说明朝的皇帝奇葩实在太多，修道炼丹的、恋母的、修豹房的、一月天子、每晚换31个宫女的、斗蛐蛐做生意的、下车间搞木匠的，一个赛着一个奇葩，但不幸的是，最勤奋的崇祯却接过了这盘烂果子，他闻鸡鸣而起，待深夜而睡，在位17年，勤勤恳恳，兢兢业业，最终却当了亡国之君，但在后世学者的眼里，崇祯虽然是名义上的亡国之君，但不是真正意义上的亡国君主，人们在对他怜悯的同时更多了一份对他的尊重和惋惜，总之一句话：崇祯虽然是“亡国之君”，但却是中国历史上一个不怎么挨骂的皇帝！
因此回归主题，大明确实是“亡于”崇祯手里，但是他虽有亡国之名却无亡国之实！
