武陵观察网 历史 袁崇焕为什么一定要杀毛文龙呢?

袁崇焕为什么一定要杀毛文龙呢?

明末清初之际,袁崇焕是一个不得不提的矛盾人物,有人认为他是死于莫须有的忠臣,更有人认为他是死有余辜之人。为什么袁崇焕的评价如此呈两极化呢,因为袁崇焕杀毛文龙之举,使很多人认为此举无疑是自毁长城,导致了毛文龙旧部诸如耿仲明、尚可喜、孔有德等先后降清,成为反明的急先锋。那么袁崇焕到底谁对谁错,今天宋安之来说说。首先我们先来看看袁崇焕杀毛文龙的动机。动机是毛文龙于皮岛拥兵自重,还以明廷无饷而借口通商,以违禁物与敌为市,敌乃大得其助。毛文龙有通敌之行为又对朝廷调令阳奉阴违,为了实现五年平辽的袁崇焕,自然要集中力量对付后金,所以要对毛文龙下手。再说说袁崇焕的处理方式,杀掉毛文龙以后,袁崇焕出谕其部卒曰:“诛止文龙,余无罪。”然后分其兵为四协,以文龙子承祚及副将陈继盛等领之,搞军士,微抚诸岛,尽除文龙虐政。袁崇焕又向崇祯请罪:“文龙大将,非臣得擅诛,谨席藁待罪。”

崇祯知道以后极为震惊,很是不高兴。但既念毛文龙已死,就顺水推舟的优旨褒答袁崇焕。但猜疑的种子已经在崇祯帝身上种下了,崇祯帝这个人最大的缺点就是生性多疑刚愎自用,还做不到用人不疑疑人不用,对于手握兵权的大将猜忌甚深,像卢象升孙传庭就是因为崇祯帝的不信任,而战死沙场的。袁崇焕又恐毛文龙部下为变,请增饷银至十八万。崇祯也同意了。这时候君臣二人还保持了良好的互动。但仅仅三个月以后,皇太极率领大军毁边入关,兵围北京城。袁崇焕马上率领大军回援北京,皇太极授计叛将高鸿中,于军中所获宦官二人前故作耳语云:“今日撤兵,袁巡抚有密约,事可立就。”又故意放宦官归回,将之告于崇祯帝。崇祯帝因此召见了袁崇焕,提起杀毛文龙之事,又将袁崇焕下狱。袁崇焕部下祖大寿吓得直出山海关,后来朝廷还是靠着狱中袁崇焕的手书召回祖大寿,使祖大寿并没有反叛。皇太极这招反间计可谓是拙劣无比,但怎么就成功了呢?宋安之认为崇祯帝并非看不出这招的漏洞,只不过是将计就计的将袁崇焕给拿下,然后顺理成章的杀死。

崇祯帝为什么要这样做呢,因为崇祯帝太过猜忌疆臣,袁崇焕杀毛文龙自认为是整合力量,为收复辽东做准备。但在生性多疑的崇祯帝眼里,无异于是打算拥兵自重反客为主了,所以袁崇焕必须要死。那么袁崇焕杀了毛文龙导致皮岛大将纷纷降清是真的吗?其实非也。首先从袁崇焕杀毛文龙,再到袁崇焕被下狱,也就是短短的三个月而已。袁崇焕在任之时,是极力安抚毛文龙的旧部,并没有使人心向背纷纷叛逃。但袁崇焕被下狱以后,明庭没有再向辽东派遣一个可以稳住大局之人。加上崇祯帝一贯的用文宫、太监压制武将的作风,皮岛毛文龙旧部不纷纷叛逃到后金(清)才怪。当然袁崇焕杀毛文龙使这些旧部后来降清,还是具有一定责任的。但大家要搞清楚,真正的做主的崇祯帝,才是关键所在,在袁崇焕杀掉毛文龙以后,极力安抚其旧部仅仅三个月,还是过渡期时,崇祯帝直接将其下狱然后处死,不是一次更大的自毁长城行动吗?所以说袁崇焕杀毛文龙并没有错,虽然导致了后来毛文龙旧部降清,但跟崇祯帝的关系更大。更何况毛文龙与后金(清)互通马市,无形中等于是资敌通敌行为,袁崇焕不收拾他,难保他以后不会变本加厉,成为明帝国新的心腹大患。可惜这些细节历史,很多人并没有认真深究,而是一味的人云亦云。

谢谢观看宋安之独家原创,欢迎吐槽、点赞、关注~

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

因为,崇祯,袁崇焕,大将,皇太极,后金,宦官,毛文龙,旧部,宋安之,观点评论,袁崇焕,袁崇,崇祯帝,毛文龙,文龙

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于因为,崇祯,袁崇焕,大将,皇太极,后金,宦官,毛文龙,旧部,宋安之,观点评论,袁崇焕,袁崇,崇祯帝,毛文龙,文龙内容,让您第一时间了解到关于因为,崇祯,袁崇焕,大将,皇太极,后金,宦官,毛文龙,旧部,宋安之,观点评论,袁崇焕,袁崇,崇祯帝,毛文龙,文龙的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。