无数电视在描写大唐盛世时，都会在前半部分演到隋末杨广荒淫无道，甚至为了自己上位杀害自己的父亲。所以在当代人的心中，杨广毫无人性的昏君，不仁不义的末代帝王。那历史上的隋炀帝是不是真的就是一无是处呢？
不可否认的是他的确做过些错事，不顾当时隋朝的国情强行开凿大运河，劳民伤财。但是他也做出了许多功绩。陆地的丝绸之路就是在他的统治下重新打通的，修建的大运河到现在还被使用，也完善了科举制，这些都是不能磨灭的功绩。
但是他在做这些事情上，显然没有考虑太多，觉得想到就做。这样莽撞的执行，势必会引起百姓的反抗，于是爆发了当时的各地的起义。隋朝一步步走向灭亡，但到底隋炀帝有没有那么坏，史书都是胜利者写的，我们不得而知。
据相关记载，杨广荒淫无道，见自己妹妹长相秀丽也不放过。但是如果隋炀帝这么喜欢女子，那他为什么只有两个儿子。按道理说妻妾成群，肯定都争的想要生龙种而受到宠爱。可是杨广并没有那么多子嗣，那到底他真的有那么荒淫吗？
再来看李世民的的一生，喜欢自己的嫂子强行纳入后宫。还有玄武门事变，杀害自己的亲兄弟，甚至灭了整门。其实二者一对比居然也有相似点，就是都喜欢自己的亲人。而李世民更为残暴，那为何史书上大多都是歌颂他的呢？
而随着他的坟墓被发现，其修饰简陋，没有像其他帝王一样修建皇陵。当时秦始皇时期为了自己的陵墓耗费了39年的心血，到了汉武帝更是耗费了50多年准备，而且在他们的墓穴中都发现了各种金银珠宝，反观隋炀帝连个臣子的坟墓都不如吧。按理说当时隋朝也很是富裕怎么会连像样的帝王陵墓都没有呢？只有一种可能就是隋炀帝完全没有将这件事放在心上。
那试问一个真的荒淫的帝王会连这个都想不到吗？那历史上的隋炀帝到底是荒淫还是粗暴，真实的人没有见过，真实的朝代更迭到底是怎么回事，只能从发掘的蛛丝马迹去寻找。
