包拯、狄仁杰、宋慈这三个人可以说是在民间审案能力最强的三位官员，这三位声名显赫的人，谁的破案水平更高一些呢？
包拯的名气在三个人中是最大的，在历史上电视剧中包拯可是下审贫民上斩神仙的一位神人。几个铡刀一摆，就把天下坏人都吓傻。可放在正史上，断案能力却是严重反差，三人里断案能力最弱的就是包拯。
历史上真实的包拯脸肯定没有电视剧演的这么黑，但是性格是一样，都是嫉恶如仇，欧阳修赞叹他说：“晚有直节，著在朝廷”，俨然完美名臣。但是他有个最大的缺点就是，缺心眼智商不足。一次包拯还被一个犯人耍得团团转，还被沈括写进了《梦溪笔谈》。
狄仁杰同样是一位被小说和电视剧把能力放大了无数倍的神人物，我们大家都看过神探狄仁杰，里面的案子都是各种烧脑，最后所有的谜题都只能由狄仁杰一人解开，其实狄仁杰的断案能力是很强，但没有电视剧中演的那么神奇，狄仁杰曾在大理寺担任寺丞，就是这短暂一年任上几年积案，他一年全判完，所有判决涉及一万七千人，却无一冤假错案。
宋慈跟他们两个相比，名气就小的多了。但放在断案业界，他的价值与地位，却是另两位加起来也难比。
身为南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官职相对低，不曾官居宰辅高位，主要担任地方官，但他长期从事的，就是司法工作，如果说包拯和狄仁杰属通才，那么宋慈，才是高精尖的专业司法人才。
宋慈每次断案的时候绝对不会看表面现象，一件案子在手里要反复审查好几次，在人证物证俱全的情况下才能结案，正是这勘察精神，才令他一生屡破大案，虽说官职不高，却在当时名气极大。并且写下来了史诗巨作《洗冤集录》这也是全球法医最早的读物。
他在书中所提到的概念放到今天也豪不过时，他的一生不是像狄仁杰和包拯那么杜撰的居多而是每一件都是真人真事，令人叹服。
