明朝末年，灾荒横行，疫病成灾，明朝统治已经到了一个山雨欲来风满楼的境地。面对着已经日薄西山的明朝政府，周边的少数民族早就按捺不住想要吞并它的心思，更是有两股比较强劲的势力对这大明江山虎视眈眈。
一股力量是北部的女真一族，也就是后来建立了清朝统治的皇太极。还有一股力量便是以李自成为首的农民起义军。李自成距夺得这天下本就差一步之遥，当时他已经建立起属于自己的政权，但是最终却失败了。
这是为何呢？世人皆说李自成失败的根源在于贪污腐化，但是真的是这样吗？你可能被骗了。
入京城灭大明
李自成本来只是一介平庸的农民，机缘巧合之下选择从军，后又由于明朝统治着实让百姓苦不堪言而揭竿而起，带领了一众兄弟开始了反抗明朝统治的农民起义。
李自成虽然是农民出身，但是这个人在打仗这方面还是很擅长的。面对着强大的女真一族，还能率先灭掉明朝，占领京城，此人的实力是绝对不可以小觑的。
李自成在明朝将要灭亡之时，先在当时的山西西安建立了自己的政权，将国号定为了“大顺”。
与明朝的正式对抗从这里便拉开了帷幕，李自成自西安向北京攻去，几乎是没有怎么吃过败仗的。一方面的原因是明朝实力确实已经江河日下，大不如前了。
而另一个原因则是得益于李自成的领导得当，让这一支农民起义军以势如破竹之势迅速地将京城包围。
明代崇祯皇帝朱由检在煤山自缢而亡，标志着存续了100余年的明朝统治彻底结束。李自成攻入京城称帝，这可以说是历史上仅有的几次农民起义成功的例子。
到目前为止只能说这个农民起义成功了一半，要想彻底成功，还需要招降北部镇守山海关的吴三桂。再联合吴三桂一起击败关外的清兵，这天下便真的归李自成所有了。
吴清联合夺江山
往往天不遂人愿，明朝已经灭亡，吴三桂原来依靠的一方已经倒台。所以他早就有归降清军的打算，但是李自成怎么会允许吴三桂就这样向清军投降呢？
李自成可谓是剑走偏锋，直接绑了吴三桂一家老小40几口人，来逼迫吴三桂向他投降。吴三桂和李自成之间便算是撕破了脸，双方直接开战。
但是万万没想到吴三桂这样一个武将出身却是不敌李自成带领的这些农民兵的。吴三桂最终没有办法，选择向皇太极投降，放清军入关，同他们联合起来才灭了李自成的农民起义军。
轰轰烈烈的农民起义以李子成战死沙场结束，皇太极带领清军进驻京城称帝，建立了清朝的政权。
而吴三桂作为此战的最大功臣更是受封平西王，成为了最大的获益者。在吴三桂和清军联盟同李自成的对抗中，以李自成失败告终。
失败原因何在
那究竟是何原因导致了李自成一派的失败呢？真的如历史上所说的那样，是因为以李自成为首的一众领导者进入京城之后贪污腐化所致么？其实固然是有这方面的原因，但是这却不是最主要的原因。
因为本身李自成他们就是处在社会最底层的农民阶级，他们之前过得一定都是苦日子。大战告捷进入京城之后，好不容易苦尽甘来，是一定会有人沉迷在这种富贵的生活中的。
进入京城之后，李自成的军队确实是有腐化的迹象，但是这种说法实在是有些片面了。导致李自成起义失败的原因绝对不只这一点。
首先，李自成的这一支军队打了无数的胜仗，已经强大到足够推翻明朝的统治。而在入京一个月之后就被清军打败了，如果是军队腐化的原因那这速度未免也有点太快了吧！
其实最根本的原因便是农民阶级自身的局限性，作为农民阶级他是仇视地主阶级的，而在朝为官的官员们几乎都属于大地主阶级。
在他入京之后虽然没有将前朝的官员赶尽杀绝，但是他却做不到及时地转换他的角色，依旧以农民阶级在自居，这样是得不到人心的。
其次，李自成一时冲动杀了吴三桂的家眷，并任由其手下大将霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆，失去了吴三桂这个得力的盟友。吴三桂可以说是李自成同皇太极对抗的杀手锏，这个人归顺了哪一边，胜利便属于哪一边。
由于李自成将事情做绝，促使吴三桂直接和清廷联手，直接导致了自己所建立的政权的覆灭。
再者，自古农民起义的领导者对于属下的管教其实都是不严格的，李自成同样有这方面的问题。
他们在占领京城之后，接下来便是要和吴三桂开战，招降吴三桂。但是当要出兵的时候，他的这些属下还得需要李自成去请求他们，他们才愿意去领兵打仗。
可见李自成这个首领当得可谓是没有一点点威严。从他手下的一员大将刘宗敏就可以看出来，这军队的管理实在是太过于松散。
李自成带领部下进京之后，命其所有部下均不可扰民。但是刘宗敏偏偏反其道而行，将京城之中有钱的官吏富商抢了个遍，让京城百姓一下子对这支农民起义军没有了好感。
但凡李自成对他属下的人要求严格一些，也不会这样随随便便就把得来的民心都败掉了。
由此可见，李自成的失败并不全然是贪污腐败带来的，贪污腐败不过是他失败原因的冰山一角罢了。这最致命的原因自然是农民阶级自身的局限性，这便注定了他们的起义是不会成功的。
这样的说法其实并无道理，因为在整个中国历史的发展中，无论是陈胜吴广起义还是太平天国运动，凡是农民领导的起义均没有取得成功。所以李自成带领的起义最终取得这个结果也是情理之中。
