武陵观察网 历史 安史之乱后为何唐朝只有河北的官员不敢贪污?贪污会被军人杀全家

安史之乱后为何唐朝只有河北的官员不敢贪污?贪污会被军人杀全家

大家好,我是兰台。

今天兰台给大家讲一讲为什么安史之乱后唐朝只有河朔三镇的官员最清廉。

当然这里所说的“清廉”是相对的,并不是说河朔三镇的官员一个个都如同海瑞一样清廉,而是说相比同时期唐朝其他地方的官员,河朔三镇的官员的廉洁程度要好不少。

而这种“好不少”,也不是河朔三镇的官员素质有多高,而是河朔三镇的官员上至节度使、下至普通胥吏,贪污太多随时会被军人“杀全家”。

01、

什么是河朔三镇?

指的是唐朝在平定安史之乱过程中在今天河北地区设立的魏博、卢龙(幽州)、成德三个藩镇,统治区域大概是今天河北、天津、北京以及山东北部区域。

唐朝设立这三个军镇的目的原本是为了安置叛乱的安禄山、史思明麾下投降唐朝中央的军将,但是随着时间的推移,河朔三镇却表现出极强的独立于唐王朝中央之外的独立性。

当然,唐王朝也并不是坐看河朔三镇脱离中央控制,也曾经调动军队攻打河朔三镇;但是由于河朔三镇原本就是以“安史叛军”为班底组成,战斗力极强,唐朝中枢不但没有打败河朔三镇,反而讨伐大军屡次被河朔三镇所击败,损兵折将。

为什么河朔三镇的军队相比唐朝中枢的军队战斗力高那么多?

这里兰台可以以河朔三镇中最强大的魏博镇举例。

田承嗣原本是史思明之子史朝义的部将,投降唐朝中央后获封魏博节度使。

他担任魏博节度使后并没有马放南山,而是大力从魏州、博州、贝州、澶州这四州之地征召了十万军队,并且从中召集了其中最精锐的一万人,这就是中晚唐乃至五代都赫赫有名的“魏博牙兵”。

田承嗣本身并没有那么强的实力,他获封魏博节度使的时候麾下只有几千残兵,所以他在魏博全面扩军的时候,难免就和魏州、博州、贝州、澶州当地大地主、中等地主以及小地主妥协,才能征招足够的兵员。

换言之,魏博镇自建立藩镇起,魏博镇的军人就是本乡本土的小地主以及富裕农家的子弟,而军官则多是当地大、中地主的子弟。

某种意义上,魏博镇的军队可以看做是以“魏州、博州、贝州、澶州”这四州的“子弟兵”。

由于魏博镇这种组织结构,使得魏博镇的军队不管是对外攻击其他藩镇还是抵御中枢讨伐军,都爆发出惊人的战斗力。

毕竟唐朝中枢的讨伐军进入魏博镇辖区后一定会烧杀抢掠,而对于魏博军将士来说,自己家就在魏博镇,一定不能让外镇军队进入魏博镇祸害自己家乡。

而田承嗣、李宝臣(第一任成德节度使)、李怀仙(第一任卢龙节度使)其实都不是当地人,李宝臣与李怀仙还是少数民族将领,所以迫切需要当地地主势力支持,因此,河朔三镇在当时都形成了一定的军事封建制。

其中魏博镇主要战力是牙兵系统,而“牙兵”则逐渐在魏博镇变成了一种“世袭”的府兵制度;成德与卢龙镇与魏博镇不同,节度使实际控制的地区有限,许多州县都由军将控制,这些军将对节度使负有封建义务,比如成德镇节度使要讨伐谁时,辖下的各州军将都要出兵助战,但是平时,节度使是不能干涉辖区内非直辖的州县日常事务,更不能越过州将调兵遣将。

这就形成了类似中世纪欧洲“我附庸的附庸不是我的附庸”的局面。

因为节度使和麾下士兵形成了相互制约,节度使没办法“武断统治”,使得河朔三镇官员普遍在操守上要比唐朝中枢直辖地区官员更好一些。

02、

事实上纵观中晚唐历史,因为河朔三镇独特的“类军事封建”体系,河朔三镇经常爆发军人因为不满官员的贪腐而引发杀节度使全家的恶性事件。

比如魏博第三任节度使田季安(田承嗣的孙子)去世后,由他11岁的儿子田怀谏担任魏博节度使,可是由于田怀谏太小,田怀谏的母亲就让家里的管家蒋士则来决断。

可是由于蒋士则处事不公,加之田怀谏太小,于是魏博牙兵就公推田承嗣的侄子,当时担任牙兵统帅的田弘正来担任新的魏博节度使。

田弘正原本没有背叛田怀谏侄孙的心思,但是由于牙兵都希望田弘正出面主持公道,于是田弘正也只好站出来先罢黜了田怀谏,然后再杀了蒋士则等十几个民愤较大的官员。

可是,8年后,田弘正担任成德节度使的时候,由于他贪污了朝廷赏赐给成德镇士兵的“一百万贯”,结果他和他三百多家人被成德镇士兵给全杀了。

并且当时唐朝中枢派田弘正的儿子田布担任魏博节度使(田弘正当时名义上归顺中枢),并且让田布去讨伐杀死他父亲田弘正的成德镇军人。

可是由于田弘正担任魏博节度使时,经常用魏博镇公款给自己家人用,导致魏博镇军人对田弘正意见很大,捎带着对田布意见也非常大。

魏博镇虽然勉强出兵了,但是士兵根本不愿意真的出力,田布又气又急,干脆在父亲田弘正灵柩前自杀了。

之后河朔三镇的节度使里不乏对待军人暴虐、贪腐、苛刻而被军人杀全家的节度使。

大家看到这儿,是不是觉得河朔三镇的军人杀了节度使并不用受惩罚?

其实不是的,根据史料记载,河朔三镇的军人杀节度使并不是为了自己荣华富贵,他们主要是反对节度使暴虐和贪腐,而且杀了节度使后,领头的军人还会被当做“首恶”给杀掉:

如何进滔被乱兵推举为帅“进滔下令曰‘公等既迫我‚当听吾令。’众唯唯。‘孰杀前使及监军者,疏出之。’凡斩九十余人,释胁从者。”

这段文言文的意思是军官何进滔被乱兵推举为新的魏博节度使,何进滔表示既然你们推荐我当节度使,那么你们就要听我的。乱兵表示肯定听何进滔的;紧接着何进滔就表示之前挑头杀前任节度使史宪诚的人站出来,这些人站出来后就被何进滔杀了九十多人。

但是也正是因为河朔三镇这种有别于唐朝中枢的体系,使得河朔三镇的官员上至节度使下到普通胥吏,都不敢过分贪腐。

毕竟,一旦节度使过分贪污,就很可能会被麾下将士杀全家。

反观那些完全被唐朝中枢直辖的藩镇,这些藩镇的节度使和河朔三镇完全不一样,可以用“醉生梦死”来形容。

比如史料里就记载了杜亚、于頔、李昌夔这三位分别担任淮南节度使、襄州节度使、荆南节度使的官员,在辖区大肆挥霍的情形;而这种情况,在河朔三镇是不可能发生。

不是说河朔三镇的官员不想挥霍,而是这么挥霍了很可能被杀全家,如田弘正、乐彦祯、朱希彩、张直方这些河朔三镇的节度使,都是因为和杜亚、于頔、李昌夔差不多贪腐,结果被河朔军人们给杀了全家。

不知道大家怎么看河朔三镇吏治反而好于唐朝中枢直辖地区这一现象?欢迎大家在评论区留言。

END

参考资料:

《新唐书》、《旧唐书》、《唐代河朔三镇的社会文化研究》

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

全家,军人,唐朝,田弘正,魏博,河北,中枢,军队,田怀,节度使,观点评论,田弘,田弘正,河朔三镇,田怀谏,魏博镇

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于全家,军人,唐朝,田弘正,魏博,河北,中枢,军队,田怀,节度使,观点评论,田弘,田弘正,河朔三镇,田怀谏,魏博镇内容,让您第一时间了解到关于全家,军人,唐朝,田弘正,魏博,河北,中枢,军队,田怀,节度使,观点评论,田弘,田弘正,河朔三镇,田怀谏,魏博镇的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。