崇祯临死前，左良玉手握80万大军却按兵不动，为何有些人还认为他是忠臣？崇祯17年2月李自成挥师东征，三月初闯军围城，明朝京师告急，3月19日清晨破城，当日凌晨崇祯地挥剑砍杀妻女，后自缢于景山，一直到临死前都没有等到吴三桂和左良玉的勤王之师，宁南伯左良玉手握80万大军，为何按兵不动，他到底是忠臣还是奸臣？今天我们就来聊聊这个话题。
明朝是一个极具传奇色彩的朝代，开局一个碗，结局一根绳，恐怕这是对明朝最精辟的诠释，在长达276年的王朝史中，奇葩皇帝不胜枚举，朱重八端着碗四处乞讨时，想都不敢想有一天会做皇帝，但让他更想不到的是明朝会亡在一根绳子上，崇祯17年3月19日，明思宗朱由检登上景山，吊死在一颗歪脖树上，大明王朝彻底宣告灭亡，或许雪崩时没有一片雪花是无辜的，崇祯帝有错在身不假，但那些手握重兵却不来勤王的将领们也脱不了干系，吴三桂接到勤王命令以后，突然患上了“拖延症”，不仅动身时间一拖再拖，还让大军龟速行军，距京师百里时，闯军早已破门而入，如果说吴三桂是大奸似忠。那么左良玉则是有过之而无不及，甚至可以说他是明朝灭亡的大罪人，左良玉出身于寒门，自幼习武，练就一身武艺，虽然没读过书，但为人颇有谋略，生逢乱世，投身行伍，曾是孙承宗麾下部将，在辽东与清军作战，因军功卓越受到侯恂赏识，开始镇压农民起义。他率领部队和农民军作战时有勇有谋，骁勇善战，高迎祥、李自成、张建忠等人，都对左良玉十分忌惮，在镇压农民军的过程当中，左良玉逐渐成长为手握重兵的边关大将，
随着部队不断扩大，实力不断增强，左良玉变得日益嚣张跋扈。甚至已经达到兵卒只知左良玉不知有皇帝的地步，这个阶段的左良玉嫣然一副军阀做派，根本没把崇祯放在眼里，但为了大明江山，崇祯也只能故技重施，放下面子向左良玉求救，可左良玉的做法却让崇祯气得吐血大骂，在外有强敌，内有骄兵悍将之际，大明领导人崇祯该怎么救国呢？
崇祯17年三月初，为了让左良玉入京勤王，崇祯放下皇帝的尊严，下诏封左良玉为宁南伯，他的儿子左梦庚也被封为平贼将军，为了打动左良玉，崇祯向其承诺，大功告成之日，左氏家族奉旨世代守护武昌，事后又派遣，给侍中左懋第督促左良玉出兵，这一番操作可谓下了血本，左良玉身为明朝臣子，却并不打算出兵相救，为了拖延出兵时间，居然玩起了猫腻，给皇帝写了一份近万字的出兵计划书，然后坐等崇祯回复，还没等到崇祯的回帖京师就已经沦陷了，不臣之心昭然若揭。
亲王朱聿键带兵勤王被废为庶人，身陷囹圄，袁崇焕一心勤王，结果被凌迟，前车之鉴不可不防，卸磨杀驴令人寒心，但这只是左良玉按兵不动的一个原因而已，左良玉作为一个拥兵自重的军阀，一心只想扩张势力。根本没有忠君爱国的想法，尤其是明末时期，朝廷财政亏空巨大，克扣军饷甚至不发军饷都是一种常态，无奈之下各路军阀只能自谋生路，为了生存各自为政，朝廷威仪丧失殆尽，崇祯根本无法指挥和调度军队，左良玉不出兵救援也是在情理之中的事情，除此之外，左良玉佣兵80万只是一个幌子，崇祯15年左良玉率领大军在朱仙镇和闯王一战，结果半路中计损失惨重，自此之后军心涣散，也就是说左家军根本无力在于闯军作战，但此时明朝大厦将倾十万火急，左良玉哪怕选择鱼死网破，与闯王大干一番也好，为何非要选择坐视不理？他的作为为何还有人认为他是忠臣？
明末猛将左良玉是忠臣还是小人，你看他关键时刻的作为就知道了，在明朝大厦将倾之际，的确涌现出了一大批忠臣臣，比如袁崇焕、史可法、郑成功、李定国等，他们都忠臣中的翘楚，但也不乏一些浑水摸鱼，大奸似忠之流，典型人物就是投降派吴三桂以及见死不救的伪忠之人左良玉，清代文学家孔尚任，曾在名作《桃花扇》中将左良玉、史可法、黄得功称为对明末3大忠臣，史可法、黄得功的忠心是日月可见，但要说左良玉是忠臣，就有点儿说不过去了，即使当初在镇压农民起义时曾一马当先，身先士卒，但在国家将亡之际按兵不动，见死不救，既谈不上忠军，又何谈爱国呢！忠臣人设就此崩塌，明朝灭亡之后，福王朱由崧在南京称帝左良玉非但没有称臣，反而趁火打劫。左良玉死后，其子左梦庚率部降清，好一个满门忠烈，左良玉这个大奸似忠之人，恐怕永世无法翻身了。
