武陵观察网 历史 崇祯为什么要处死袁崇焕?手上有袁崇焕百口莫辩的证据

崇祯为什么要处死袁崇焕?手上有袁崇焕百口莫辩的证据

崇祯三年八月,兵部尚书兼右都御史袁崇焕被崇祯帝以“谋叛”之罪而遭凌迟处死。随后,袁崇焕的家人也无一幸免,不仅被流放,还被抄没了家产。袁崇焕是明末抗清爱国名将,却死于“磔刑”,袁崇焕之死可谓十分惨烈。

崇祯杀袁崇焕对于明朝而言,无疑是自毁长城,亲手断了复兴明朝的后路。袁崇焕之死,即便已过千年,依旧余音袅袅,让人悲痛惋惜。纵观历史,袁崇焕从被崇祯启用到下狱再到被处死,这一系列的过程并不是无迹可寻的。那么崇祯为何要处死袁崇焕呢?

一、信口开河

崇祯帝登基时,明朝已经危机四伏。崇祯忧虑国家的局势动荡,每天提心吊胆,坐卧难安,想寻求一名良将解决边境的动荡处境。后来经过大臣们的举荐,崇祯帝决定任命辞官回乡的袁崇焕重返京都,担任兵部尚书兼右副都御史一职,并与其商量平辽方略。

他告诉皇帝,只要五年的时间,便可以平定辽东,随后便提出一系列的请求。首先,向崇祯帝提出一揽军事、财政大权;其次,请求崇祯帝控制朝廷之上的舆论;最后,请求崇祯帝收回王之臣、满桂的尚方宝剑,用来稳固自己的地位。这些并不合乎情理的请求崇祯全部答应了。

对于崇祯来说,他已经做到了一个帝国能给予将领的一切,崇祯对于袁崇焕的信任实属难得,但是崇祯给予这些是要有所回报的,他想看到袁崇焕的平辽成就。然而在崇祯的全力支持下,袁崇焕并没有完成任务。

袁崇焕承诺不会让后金的军队进关,最后却言而无信,尽管后金军队战败,但这并不归属于袁崇焕的功劳。袁崇焕给予崇祯帝的承诺都没有实现,辜负了崇祯帝的信任,触犯了欺君之罪,因此被处死是罪有应得。

二、专权滥杀

袁崇焕未经崇祯允许,擅杀边镇大将毛文龙。虽然袁崇焕管控不了嚣张跋扈、性格刚烈的毛文龙,但是袁崇焕作为明朝的官员,根本就没有杀毛文龙的权限。袁崇焕“攻其不备,突然袭击,设陷阱捕杀毛文龙的行为和“刺客行凶”没有什么区别。

袁崇焕可以将毛文龙绑回京审判,但是不能未经崇祯帝的允许直接杀了毛文龙。更何况毛文龙当时还在朝中担任要职,是明朝的一品官员。

崇焕擅自杀害朝廷的一品官员,他将崇祯皇帝的地位置于何处?“帝骤闻,意殊骇。”袁崇焕擅杀毛文龙,让崇祯帝也心惊胆战。当时崇祯帝还不到二十岁,听到袁崇焕杀了毛文龙这个消息时差点吓尿。

袁崇焕将明朝一品官员的生死置之度外,将崇祯帝的权利视而不见,这种代为专断行使的行为怎能不让崇祯帝内心产生隔阂?自此,一个肆无忌惮,胆大包天的袁崇焕的形象,便在崇祯心中烙下印记。

三、指挥不当

己巳之变,后金皇太极带兵入关的事件,震动了明朝上上下下。在与皇太极的作战过程中,内部分歧,后勤不足,明军集结调度作战都多次给袁崇焕带来危机。

首先,袁崇焕轻视此次后金军事行动,他严重低估了这次军事行动的规模,只派遣了赵率教的几千人前去抵抗,最后军队力量难以和敌军抗衡,结果溃不成军。赵率教阵亡后,袁崇焕推卸责任,表示是赵率教过于着急没有等待自己发号施令就先行出发。

其次,袁崇焕不擅于进行军事配合。从战事开始就没有与友军联络,不能明确前线战事战况,因此战况惨烈。袁崇焕只埋头干自己的,根本就不考虑与友军配合,不擅于配合的人怎能取得战争的胜利?

最后,他没有制定一个完备可靠的计划,缺乏大局观。战前防御没有充分准备最后,他没有制定一个完备可靠的计划,缺乏大局观。战前防御没有充分准备;战中因为轻敌部署不当:战后只会捷报相传,导致真正迎敌时溃不成军。

袁崇焕在己巳之变期间的所作所为,让崇祯看清其能力低下。袁崇焕不仅不明情报,由于个人失职让敌人溜走,而且主次不分、部署不当,不听上级指挥,将军队分散部署到各地。

己巳之变,就是对袁崇焕平辽工作的一场全面检验,不仅考验了袁崇焕带领军队的战斗力,还考验了袁崇焕的军事指挥能力。

四、催要军饷

袁崇焕刚到前线就遇到了困难,军队士兵因为长时间没有军饷而选择哗变。因此,袁崇焕为了安抚军心,杀了贪污军饷的将领。随后便上奏朝廷,请求崇祯帝发放军饷。

崇祯看着一道道催款的奏折,心情便不爽。袁崇焕到达前线不仅未立战功,还不断催要军饷。加上礼部右侍郎周廷儒从中作梗,周侍郎暗示崇祯帝士兵哗变另有隐情。崇祯开始怀疑袁崇焕催要军饷是为了满足一己私欲,故而对他的信任大打折扣。

五、皇太极的绝杀

崇祯帝本来就生性多疑,皇太极利用崇祯帝这一点上演了一出反间计。崇祯帝本来就对袁崇焕的所作所为很失望了,因此对于袁崇焕已经和皇太极议和这件事半信半疑,后来听到将士们讨论袁崇焕不久就会献出京城,便彻底中了皇太极的反间计。

此时的崇祯对袁崇焕是彻底丧失了信心,对袁崇焕失望至极。因此,崇祯便在召见袁崇焕时,以“谋叛”之罪将袁崇焕逮捕入狱。随后袁崇焕遭凌迟处死,死于“磔刑”,他的死状可谓惨烈。即便袁崇焕忠心报国,却只能含恨九泉了。

崇祯的多疑猜忌,他轻率决定杀死袁崇焕,这件事对于明朝无疑是自毁长城。袁崇焕死后,崇祯帝复兴明朝的计划彻底泡汤,大大加速了明王朝的灭亡。

归根结底,崇祯处死袁崇焕并不是一朝一夕、一件事情所能决定的。

其一,袁崇焕针对五年平辽一事在崇祯帝面前夸下海口,崇祯帝给予了最大能力的支持,而他却信口开河,承诺都没有兑现,让崇祯帝起了杀心;其二,袁崇焕未经皇帝允许擅杀大将,犯的是欺君之罪;正是因为袁崇焕杀了毛文龙,敌人才没有后顾之忧,增强了后金的实力,最终导致了大明的灭亡;其三,袁崇焕太贪心,催要军饷。

他不断地减少兵员,把节约下来的钱财通通搬回家,用钱财贿赂买通毛文龙的部下。最后,皇太极的反间计绝杀,使得生性多疑的崇祯始终无法做到对将士的信任,下令处死袁崇焕,进而导致了明朝的灭亡。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

己巳之变,信任,崇祯,明朝,袁崇焕,军饷,皇太极,后金,毛文龙,军队,观点评论,崇祯,袁崇焕,皇太极,崇祯帝,毛文龙

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于己巳之变,信任,崇祯,明朝,袁崇焕,军饷,皇太极,后金,毛文龙,军队,观点评论,崇祯,袁崇焕,皇太极,崇祯帝,毛文龙内容,让您第一时间了解到关于己巳之变,信任,崇祯,明朝,袁崇焕,军饷,皇太极,后金,毛文龙,军队,观点评论,崇祯,袁崇焕,皇太极,崇祯帝,毛文龙的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。