根据《贞观政要·卷五》中的记载，唐太宗李世民登基后，有人建议让秦王府旧兵入宫宿卫，用以保护李世民及皇宫的安全，但被李世民拒绝：
李世民的理由很充分，自己现在是皇帝了，天下的兵都是自己的，秦王府旧兵不能特殊对待。
这当然是公开的说法，但实际上这只是理由之一，还有个比较重要的理由，李世民也不好说出口，即隋炀帝杨广前车之鉴。
为什么这么说？因为杨广死于“江州兵变”，而兵变时的主要骨干中有相当一部分是杨广的老部下，是杨广在当上太子和皇帝之前的晋王府集团中的亲信。
比如，“江州兵变”时的头号谋划者宇文化及就是杨广当太子时的护卫出身，他的父亲宇文述更是杨广组建的晋王府集团中的元老。
再如和司马德戡一起煽动兵变的直接责任人之一的裴虔通，也是帮助杨广争夺储君之位时的晋王府集团中的亲信。
诸如此类人士，在“江州兵变”时背叛杨广的有很多，包括很多晋王府集团的旧兵。
这些人在隋朝时的地位就相当于李世民登基之前的秦王府集团的老部下，以及李世民登基之后的“凌烟阁功臣”。
搞得杨广当时极为诧异，直接对这些人说：“我实负百姓，至于尔辈，荣禄兼极，何乃如是？”
杨广对他们太好了，还因为都是老部下值得信任，根本就没想到他们会反叛，结果就死在老部下们手上。
因此，有了杨广这个坏榜样的先例，李世民也不太敢把宫廷宿卫交给秦王府旧兵，至少不能全部交给他们，需要别的系统的兵来制衡。
李世民也担心哪天自己变成了杨广，这种事很难说的，后来皇太子李承乾谋反，李世民的亲信老部下侯君集不就参与了？
其实，李世民在很多方面都是跟杨广学的，借鉴了不少杨广的经验和教训，杨广当初争夺储君时的经验对李世民帮助很大。
比如，《旧唐书·卷二·太宗本纪》中记载：
这是李世民还是秦王时，以开设文学馆的名义给秦王府集团招揽人才，目的自然是为了壮大羽翼来争夺储君之位。
可这些套路也是跟杨广学的，杨广早用过了，李世民不过是拾人牙慧而已，如《隋书·卷五十八·柳抃传》中记载：
隋唐本就是一家，政治人物用的手段都差不多，李世民的秦王府集团能存在，本也是唐高祖李渊部分学习姨父、隋文帝杨坚的政治举措才有的。
当初杨坚当上皇帝后，为了江山稳固，把除太子杨勇之外的几个儿子都派出去坐镇地方，还默许几个儿子组建自己的王府幕僚团队，帮助他们治理地方。
其中，因为杨广率兵灭掉南陈后，还要在扬州帮着隋朝监督南方的反叛势力，以及帮助隋朝融合南方，所以，他的晋王府集团实力更加雄厚。
而杨坚为了南方的稳定，即使知道杨广在不断扩充实力，也暂时只能默许。
杨广就是借着这种隋朝成立之初的实际政治需要，不断扩充自己的实力，最终在晋王府集团中的亲信们的帮助下，在跟兄长杨勇的争斗中胜出。
李渊在唐朝建立之初，给李建成、李世民、李元吉三个嫡子更多的权力，同样是基于让儿子们帮着自己看住江山的考虑。
杨坚是夺了名义上的外孙的江山，李渊是夺了表哥杨广的江山，两人的皇位来得都不是那么光明正大，都有同样的顾虑，权力分配上的选择也都差不多，不能过于相信外臣，只能选择相信儿子。
这也给了李世民学习杨广的机会，两人都是次子，都有莫大的军功，都有同样的王府势力集团，只要把好的经验拿过来，坏的教训去掉，就能有一整套基本完善的好教材。
而其中比较坏的教训就包括了杨广在宿卫宫廷和皇帝的士兵、将领人选上的选择。
杨广选错了，结果“江州兵变”时他连一丝抵抗能力都没有，憋屈的死去，李世民可不会学他这一点。
根据《贞观政要·卷五》中的一段记载，贞观元年时，李世民最信任的大臣、皇后的哥哥长孙无忌因入宫议事时“不解佩刀入东上阁门”，就被治罪。
李世民当时表示：“法者非朕一人之法，乃天下之法，何得以无忌国之亲戚，便欲挠法耶？”
虽然李世民的理由中套着法律的外衣，可他没有特别给长孙无忌开恩，估计也是防备出现杨广死前的那种状况，哪怕长孙无忌是大舅子也不例外。
“江州兵变”时的主谋宇文化及跟杨广也是儿女亲家，李世民的警惕很正常。
别看李世民在治国理政上总是批评杨广，把杨广当负面的靶子，其实他一路走来都是在摸着表叔杨广过河。
后来，李世民都还干了一件让死去的杨广如果知道了也会老怀大慰的事，他把当初“江州兵变”时背叛杨广的那些臣子，凡是在唐朝做官的，特意追究他们在前朝的谋逆之罪，基本上都罢官除爵，贬斥流放了。
参考文献：《隋书》《旧唐书》《贞观政要》《资治通鉴》
