熬夜看电影《满江红》，提出了不成熟的看法。
以前，我看到很多人说：“一个反转一个反转，完全无法推测。” 不说废话，每次反转逻辑都不能自己商量，所以不能推测出来才怪。 例如，之前的所有剧本都是在城门楼周围画的，最后我会给你大腿轴。 你能猜出来了吗？
抓住秦桧，却不杀他，让他背负岳飞的遗嘱。 岳飞的遗嘱是《满江红》，只要稍有历史常识，就知道这不是岳飞的遗嘱。 这就是信背后更大的阴谋吗？ 你在和我闹吗？ 你中了刀架秦桧的脖子，你不杀他，让他率领全军将士背课文吗？ 你在装语文老师吗？
另外，你知道岳飞的遗嘱是什么吗？ 万一岳飞死前说的是“秦桧，我r你八代祖宗！ 你全军覆没了吗？
秦桧自杀后，真秦桧表示，由于被岳飞的忠义所折服，岳飞没有说任何遗嘱。 也就是说，就连真正的秦桧，除了替身以外也不知道遗嘱是什么。 还是这个问题？ 即使我舍弃历史只看你这部剧，你们大合作者怎么知道岳飞的遗嘱是那《满江红》？ 岳飞的遗嘱真是“秦桧，我r你八代祖宗！ 然后，你再次像接力棒一样传递三军。 秦桧，我r你八代祖宗！ 你不觉得尴尬吗？ 而且，按照你的逻辑，满江红这个词能流传下来多亏了秦桧，对吧？
最后没有杀秦桧的原因，竟然是这个奸臣遭到了世人的唾弃。 你要把这个放下来和我闹吗？ 放弃了这么多人的生命，不杀秦桧吗？ 我觉得历史上的秦桧这个时候不是死了，杀了他就不符合历史了。 那历史上的满江红也不是岳飞的遗言啊。 你不同样适用于这里吗？ 你做艺术创作体现思路的时候，不用管历史。 你知道逻辑一去不复返了，正在拖累历史。 为什么是你的道理？
带全军背诵《满江红》看起来很慷慨，你知道满江红写的吗？ 北伐为什么失败了？ 岳飞为什么含冤而死？ 你放在这里歌颂慷慨激昂的岳飞的浩然正气，放弃了杀害他的罪魁祸首？ 你的逻辑在哪里？ 为了慷慨大方，为了扩大规模，为了扩大规模，艺术创作理所当然会这样想吗？
你想说杀一个秦桧也有上千万秦桧吗？ 我还说，杀了第一个秦桧，后面的人才不敢造上千万秦桧。 一声不响，哪来海啸？ 你有什么指望秦桧活着被万人抛弃？ 你也轻视秦桧的心理素质了吧。 他不这么骂就能成为奸臣吗？
或者说岳飞的死其实是赵构想的偏安一角，他想说赵结构才是罪魁祸首。 是的，我们先不谈他们俩谁更希望岳飞死，问题是你电视剧里易烊千玺饰演的人物怎么知道？ 在这个剧中一点也没说哦。
你又在秦桧感慨皇帝怀疑自己的儿女，又由易烊千玺传信鸽给皇帝，我看在戏里出现了，完全没想到岳飞的死和赵构有什么关系。 那么，他为什么认为张本人是赵结构？ 你觉得杀了秦桧还有其他奸臣吗？ 是的，你的电影逻辑有问题，必须按照历史潮流写，你要我自学知识，通过场外的脑补把剧本圆满，再自慰一句吗？ 还是为了审查而摇锅？
我真的笑了。 宋慈的八个大箱子着火了。 你这颗星还不够一点吗？ 说白了，我觉得只要能达到境界就好，能营造气氛就好。 这是我最讨厌的地方。 你不能一边用这段历史，一边把他收服。 如果最基本的逻辑说不通的话，建立在这个逻辑基础上的所谓构想是不是太虚假了？ 还是说，这些历史的变迁，只是你手中的棋子。
