《资治通鉴》第38卷，汉纪三十
王莽地皇三年（壬午，公元22年）
【原文】
流民入关者数十万人，乃置养赡官禀食之，使者监领，与小吏共盗其禀，饥死者什七八。
【译文】
流民进入函谷关的有几十万人，于是设置养赡官发粮食给他们吃，由使者监管。而使者却与小吏一起盗窃那些粮食，流民饿死的十有七八
土地面积越大，气候、地质环境越多样，必然时不时会发生一点自然灾害。
发生灾害不可怕，可怕的是发生灾害之后的人祸。
王莽通过和平的方式篡汉，没有经过战争，原有权力结构、社会矛盾全盘继承，爆发不过是时间问题。
加上王莽一通骚操作乱搞，也加速这些问题的爆发烈度。
赤眉动乱卷齐地、绿林反复震荆襄。
如此局势，倒霉的永远是百姓，为求活无数人成了流民。
流民问题如果得不到处理，所潜藏的矛盾一旦爆发足以把朝廷炸个粉身碎骨。
那种为了活命不断劫掠求食、攻城略地，一路走下来绝对是人间惨剧。
王莽派人出来处理了。
莽又多遣大夫、谒者分教民煮草木为酪。
结果如何？
酪不可食，重为烦费
事做了，人折腾了，不但没有效果，反而更丢人心。
于是就有上面材料开头的：流民入关者数十万人
关中向来被认为是富饶之地，自然成为流民优先去向。
面对数十万的流民、饥民到眼皮子底下，王莽作为皇帝必须要给他的臣民一个交代，开仓赈济是必然，但看上面的材料，如此重要的事，王莽都没干好。
其一，有动作没制度
乃置养赡官禀食之
对于流民的安排，设置赡养官吏发放粮食，这个算是有了个动作，但是从最后结果来看，一塌糊涂。
那么往前追述，必然是设置赡养官吏过程中存在诸多问题。
比如选人不当、制度不完善，造成了执行过程存在诸多漏洞。
其二，有执行没监管
使者监领，与小吏共盗其禀
这是最为讽刺的，选择作为监管的人，反而和小吏一起监守自盗。
这不光反映利用人不当，也反应了王莽的监管系统或者说对内情报工作基本上等于无。
其三，有效果没反馈
饥死者什七八
这一些列操作下来的效果，几十万流民饿死了其中十分之七八，也是几十万人就这样没了。
没人给王莽汇报，最后还是王莽听说了才知道，却也被蒙蔽了。
这就是反馈汇报的缺失。
如此这事情怎么可能做成？
不过咱们换个角度去看，透过这件事反而能够看出王莽这个集团其自身组织能力的低效。
在面对救灾赈济这种大事，且还是在权力核心的关中，都办成这样，足以见得在其他地方更是糟糕。
这样的组织怎么能够走得长？赶紧跳车才是最优选。
所以说，想要衡量一个组织是否有发展前景，透过危机事件的处理最能够看出端倪，而具体体现在这么几个点。
其一，对内的思想统一。
其二，制度的相对完善。
其三，措施的提前准备。
其四，人员的专业干练。
其五，信息的上下通畅。
其六，目标的清晰明确。
其七，取舍的坚毅果断。
能做简单，在于平时整个组织的沉淀积累。
而这种积累则体现在三个方面，一是整个社会的效率、二是治理水平、三是有钱。
毕竟能够做到上面这些，都是需要巨量资源支持，并且还不是一蹴而就的临时有事，拿钱砸就行了，有些东西要是你平时没有经历、没有训练、没有应对过，出了事情你也不知道办，拿钱砸也咋不动。
最典型的就是，XA以及SZ两个城市在最近疫情的表现。
不说谁谁的问题，其中就反应了XA和SZ在组织度上的差异差的可不是一点两点。
为什么会如此，以下诸位请记住，不单看SZ、XA可用，看任何组织也可以用。
如果把SZ、XA看做两个组织，那么毫无疑问SZ数以那种极高密度协作的组织，他因为体量庞大，必定在发展以及维持自身运转过程中遇到极多的问题。
而为了维持，必须投入海量资源来处理这些问题，久而久之就形成了一套机制。
同时在这种机制长效运作下，这种组织因为其体量、内部高度协作，体现出来的活力、效率又极其恐怖，加上其为了维持运转以及发展对资源的必然需求，又会使其更进一步扩张获取更多、更大的资源。在这个过程中又会遇到问题，继续循环这些东西。
所以，看一个组织有没有发展，不需要看太多，就看她在危机问题面前的表现如何。
一个问题足以说明很多事。
