满江红电影最近引发了一场网络大战，主题很多，我们单位也组织了研讨，但是研讨的课题比较偏，就是历史上的英雄人物可不可以恶搞？
首先，有个事情大家一定要清楚，就是历史上的秦桧和评书里面的秦桧不是一个人，历史小说也不是历史，评书更不是历史，如有易中天教授所说，历史上的曹操和三国演义里面的曹操不是一个人，三国演义里面的曹操是个文学形象，不是历史人物。
而秦桧也一样，但是我们今天不讨论秦桧，而是关于满江红这首词的作者。我个人的观点是岳飞的原创，但是改动的地方比较多，因为满江红这个曲牌到了民国的时候还没有找到它的最终曲调，而在明代以后到清代晚期，这种长篇的闲词已经不在流行的，因为曲风过于铿锵，不太适合愚民政策和强悍民风，清代统治者需要的是人民愚昧无知，混吃等，最好沉迷于风月，不要反抗，所以大力推广的都是南方的靡靡之音。
而到了民国，历史条件成熟了，这种曲风就恢复了，所以研讨这首词是谁的作品，没有实际的意义，其实人民需要的是这首作品的内涵，不管是岳飞写的，还是岳云鹏唱的，只要能谷物民族的士气，同仇敌悍就足够了，中国李上上英雄很多，随便安排在谁身上都可以。
这首词究竟是谁写的，已经不重要，但是这首词里面的内容，可以八成确定是描写岳飞的，所以，干脆就认为是岳飞写的好了，这个也是有传统的，中国的特色，柳亚子最喜欢干这种事情，历史上很多的伪作都是这样，凭借感觉，如李白乘舟将欲行，根本就不是李白写的，而是有人看了一幅画，是李白在船上，而汪伦在岸上踏歌，有感而发，但是因为里面有李白两个字吗，就认为是李白自己写的。
中国文人在写作的时候，不是和说话一样称名，而是使用“号”，李白字太白，号青莲居士，所以他要是自己写，会写成青莲乘舟将欲行。同样作为岳飞，是宋朝的臣子，是绝对不会写出“靖康耻”这三个字，要是真是岳飞写的，那就麻烦了，是欺君大罪，指斥乘舆更是诛九族。
从侧面看，如果你是秦桧，就绝对不会让岳飞一家翻身，肯定会诛灭他的九族，事实上，岳飞的后人一直生活的很不错，至于说在外地受难，都是评书里面说的，
