同样是篡位。为什么李世民的名声比朱棣好？朱棣的做法，实在是不敢恭维。一般立长子。如果长子不够配，皇帝有权选择最有能力的皇子或孙子。
但随着朝代更替，篡位的企图屡屡发生。唐太宗李世民和明成祖朱棣都是正统的篡位者。
李世民和朱棣都不是长子，都是通过兵变登上皇位，但历史上对两人的评价却截然不同。
通过“玄武门之变”，李世民开启了盛唐的“贞观之治”，而朱棣的篡位之路却被称为“靖难之战”。为何两者的口碑相差如此之大？
李世民：英雄夺冠
李世民是唐朝开国皇帝唐高祖李渊的次子。他年轻时从军，曾在雁门关救出隋炀帝。他在隋朝立下了赫赫战功。
义宁元年，隋炀帝被刺，隋朝的命运走到了尽头。李渊命李世民率军，打败了隋朝的陇西、西秦、夏王、洛阳王等势力，最终统一了江山，建立了唐朝。
高祖建立唐朝后，长子李坚被册封为太子，李世民被任命为尚书令、右武侯将军。此后几十年，李世民率兵打败了刘武周、王世充、刘黑泰等割据势力，晋国称他为秦王。.
可以说，从唐朝的建立到平定天下，李世民在唐朝中起到了最为关键的作用。
不过，李世民在外立下赫赫战功，作为李世民长兄的太子李建成却并不服气。
他虽然是长子，但手里的兵马比不上秦王，在军中和元老中的威望也比不上李世民。这样的皇子，就算是日后坐上了神位，秦王也会成为他最大的对手。
武德九年（626年），“玄武门之变”前夕，李建成恐秦王府壮大，便请李渊驱逐房玄龄、杜如晖等重臣。秦宫秦宫。
当时，秦王府内有不少文武人员被革职流放。李建成原本以为这样会砍断李世民的左右手，没想到仓促间就用力一推。
秦王府中剩下的长孙无忌、尉迟恭、张公瑾等人，都劝李世民赶紧出手杀掉李建成，否则诸侯的宝剑就架在了秦国的脖子上。皇家盛宴。
626年6月4日清晨，李世民率部伏击玄武门，杀死李建成，并处死了李建成的五个儿子。李建成一家被逐出皇室。
李建成和他的五个儿子死后，没有长子长孙，李世民继位为太子也就顺理成章了。
虽然说是坐上了大哥的太子之位，但李世民发动“玄武门事变”的直接原因是诸侯与秦皇党之间的“生死”敌对关系。如果李世民不插手，失去性命的就是自己，而且李世民在夺得皇位之后，也没有对其他兄弟有过分的举动，也没有形成大规模的手足情谊。
李世民在位期间，招贤纳士，对内苦行，以文治天下，复兴；对外扩张疆域，重创高句丽，征服东突厥，与北方民族和睦相处。为后人所称道的“贞观之治”，奠定了大唐盛世的基础。
朱棣：诸侯王篡位
明朝第三位皇帝、朱元璋的四子朱棣，不同于年轻时从军的李世民。朱棣八岁时，朱元璋就已经称帝，十岁时，被封为“燕王”。有着良好的宫廷生活和良好的文武礼仪训练。
朱棣十六岁时，娶了魏国公徐达的长女徐氏。二十岁到北平封地镇守一方。
洪武二十五年，太子朱标病逝。为了防止其他诸侯争夺皇位，朱元璋立朱标的长子、朱元璋的长孙朱允炆为太孙。
朱元璋死前夕，另外两个皇子：秦王和晋王相继去世，朱棣成为诸王中的长子。
为确保朱允炆顺利掌权，朱元璋临终前给朱棣写了一封密信，将朱棣视为朱氏王朝的顶梁柱。别去北京。”
朱元璋死后，朱允炆继位。朱棣自然只能在朱元璋的保护下才有“燕王”的地位。对于朱允炆这个父亲选定的接班人，他应该尽力帮助他。而此时的朱棣，羽翼丰满，不仅如此。有一个身经百战的侍卫，在他的封地里早已是“一人至上”，他不甘心做一辈子“太子”！
对于朱棣在燕王封地中的压倒性权力，建文帝即位后不久，齐泰、黄子诚等朝臣就建议朱允炆割藩。
朱允炆为了控制封地，稳定朝廷，采纳了群臣的建议，但朱棣根本不配合侄子的政策。
因此，朱棣一边叫苦，一边表面配合朱允炆，实际上暗中加紧练兵，洪武三十二年率军从北平撤出。
朱棣以“奉祖训安国”、惩治“奸臣”齐泰、黄子诚为名，誓师出征，打响了“荆南之战”。清帝侧”。
“靖难”在古汉语中是指朝廷上有奸诈的人，“靖”是和平的意思。
比较两者
之所以后世对李世民和朱棣的评价存在较大差异，可以归结为三个原因。
一是两人夺取皇权的原因大相径庭。
李世民即位时，李渊尚未退位，继任者无人知晓。李世民与李建成之战，在当时是大皇子与战功赫赫的次子之战。
但是，朱棣是藩王，建文帝朱允炆是他的侄子。无论是从子孙之命，还是因为他所谓的“银国之祸”，朱棣篡位都有很多违规行为。
李世民为了保命不得不与太子决一死战，朱棣却因为朱允文“斩藩”损害了自己的利益而发动了“靖难之战”。
另一个是两人夺取皇权的过程，效果却大不相同。
在“玄武门事变”中，李世民直接射杀了太子李建成，然后斩首了太子的五个儿子，但并没有将其他皇子和皇子全部杀掉。也就是说，李世民夺嫡只是针对最核心的对手，没有造成无辜的伤害。
然而，朱棣发动的“靖难之战”却用了整整四年时间，在空间上从北平一直延伸到南京。
再加上朱棣上台后，对建文帝的前臣采取了极其血腥的手段。
比如，提倡削藩的大臣齐泰，被凌迟和三族同时杀死；兵部尚书被肢解千疮百孔，妻女为官妓，小儿子惨遭杀害；大理寺宰相被割耳活活活活打死。
朱棣甚至发明了“抄瓜抄酒法”来杀人。“瓜酒”，顾名思义，就是有罪的大臣的邻居也难逃一死。
朱棣即位四年，在位二十多年，但这场血腥的屠杀却持续了近几十年。
因此，即使朱棣登上九五至尊之位，将当时看似正当的“英国之祸”成因留在史书上，后人对他的评价和大明王朝的根基，也是客观的不能和唐朝相比。谈论同一天。
第三个原因是李世民和朱棣在为王之道上的不同。
“贞观之年”在封建王朝几千年的地位毋庸置疑，但朱棣开启的“永乐盛世”却留下了诸多隐患。
朱棣治国政绩虽然不如李适，但他也重视人才，推崇儒学，发展生产。因为他知道夺取皇位的过程引起了民怨，所以他勤于政事，从不懈怠。但也正是因为生性多疑，他才恢复了朱元璋早就废除的锦衣卫制度。在后世，锦衣卫成了当权者镇压异己的工具。
此外，他还违背“宦官不得从政”的祖训，将宦官视为心腹。他允许宦官参与，无论是出任使节，还是督军，甚至镇守一方，彻底开创了宦官参政的先河。让宦官的无序统治成为明朝不竭的毒瘤。
结语
李世民征服了大唐，他的将军形象早已深入人心。而且，“玄武门之变”解决的很快，丝毫没有影响到人们的生活。对于老百姓来说，不管谁当政，他们看重的是自己的生活是否安定、健康。
但朱棣最大的错误，就是将皇权的欲望凌驾于百姓之上。
建文帝在位四年，朱棣领导的“靖难之战”持续了四年。人口流离失所，挨饿，更不用说稳定的生活了。
水能载舟，亦能覆舟。朱棣兢兢业业执政20年，也是如履薄冰的20年。明朝自朱元璋开国后就开始没落了。或许是因为朱棣的势力太小了。
