洪武帝四大案中的“空印案”和“郭恒案”，历来被人看作是“反腐案件”，是有冤案或是“处罚过重”或是“反腐典型”等评价，今天我们讲讲“空印案”。首先就要解决，“空印案”到底杀了多少人、都是哪些人。
“空印案”发生的时间，历来有三种说法：
洪武八年（1375年）说：中央民族大学陈梧桐教授。
洪武九年（1376年）说：方孝孺的《逊志斋集》和《明史》的郑士利传。
洪武十五年（1382年）：《明史·刑罚志》
这三种说法，九年说现在是主体，在二三十年前十五年说略多些。
被杀或涉案人数有三种说法：被杀七八万人：20年前主流说法。被杀数万人：目前主流说法
被杀几百人到千人：乃是方孝孺主张，因为方孝孺的品德问题，许多人都相信他不会为此撒谎。他说：洪武九年，天下考校钱谷策书，空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人。”在方孝孺为郑士利所做的《墓碣铭》中讲的是“郡国守相以下数十百人狱，劾以死罪”。前者应该是“空印案”没有结案之前；后者则是结案之后，因此，后者的数字则是“数十百人”的几千人。
方孝孺的父亲就是因为此案被杀，他的父亲方克勤曾任山东济宁知府，为官清廉、深得百姓爱戴。《明史·循吏列传》有传。而方孝孺生于1357年，卒于1402年，洪武八年、九年时已经1376年、1377年了，分别是19周岁、20周岁，记事儿那是没有任何问题了。
所以，人们对他的观点非常认可。方克勤、方孝孺这样的人父子性格相同，都是真儒家信徒，很难说会为了什么事儿说假话。
因此，我也倾向于洪武九年发生“空印案”。
“空印案”的死亡人数，我不同意动辄就几万人几万人的官员杀。因为，我们从“空印案”爆发时间，大明朝相关受害官员的数据看根本找不出来万人。
什么叫“空印案”被处罚者？就是正印官和印务委员。正印就是明清时期的正统官员所用的印方，从布政使到知州、知县等各级地方行政部门的第一把手就是正印官。也就是布政使、知府知州、知县等。
那么，当时有多少个省市县呢？
许多人都知道明朝有：2京，13布政使司，140府、193州，1138县，总计1484个行政老大。
然而，请注意“空印案”案发时间，布政使司中并没有云南和贵州。朱元璋时期的首都是南京，所以在朱元璋时期相当于一个首都、2京中的北京（北平）必是布政使，所以，是12个布政使司。
它们分别是12个布政使司，分别为：
明朝建立前：江西、湖广、浙江
洪武元年：山东、河南
洪武二年：陕西、山西、福建、广东、广西
洪武四年：四川
洪武九年：北平
洪武十五年：云南。云南是洪武十五二月初三（1382年2月16日）年平定，二月廿九（3月14日）年设定了布政使司。然而，当年的行政区划和《明史》中统计的行政完全不一样。仅府就有58、州75、县55.其后，府19、州40、县30。
永乐十一年：贵州更为特别，洪武十五年时，贵州是作为都指挥使司存在，主要用于军事目的，其百姓事务（行政事务）的各司事务仍为湖广、四川、云南三家布政司管辖。直到永乐十一年（1413年）才设置承宣布政使司，领府八、州一、县一、宣慰司一，长官司三十九。
因此，永乐迁都前是一个首都、十四个省级行政区划；迁都后两个首都、十三个省级行政区划，这时才是《明史》中说的行政划分。
（3）“空印案”发生时，不可能有数万官员被杀
“空印案”发生的时间是：北平、陕西、山西、福建、广东、广西、山东、河南、四川、江西、湖广、浙江这十二个地方。其所能够涉及的官员主要有哪些呢？宣抚司主要是土官、安抚司主要是军事、长官司为土官世袭，这些都与民事无关所以都可以去掉。因此，可留有：
北平：府八，直隶州二，属州十七，县一百一十六。共计143个行政级别。
山东：领府六，属州十五，县八十九。共计110个。
山西：领府五，直隶州三，属州十六，县七十九。共计98个。
河南：府八，直隶州一，属州十一，县九十六。共计107个。
陕西：领府八，属州二十一，县九十有五。共计124个。
四川：领府十三，直隶州六，属州十五，县百十一。共计145个。
江西：领府十三，州一，县七十七。共计87个。
浙江：领府十一，属州一，县七十五。共计87个。
福建：领府八，直隶州一，属县五十七。共计66个。
广东：领府十，直隶州一，属州七，县七十五。共计93个。
广西：领府十一，州四十有八，县五十。共计109个。
以上总计1305个。按照朱元璋的处罚要求：正印官杀、副印官打后流放的要求，应该是最多千人。但如果算上印务委员们、副印官等人被流放期间死亡，几千人应该不是妄言！
福建出天子，三山做战场？刘伯温不是神棍说不出这种话
南京的朝代为何都那么短？先确定政权再谈三个问题
南明大兵百万，为何衰败的速度那么快
