中国古代封建社会时期，统治者疯狂压榨普通百姓，长年战乱让无数人流离失所，灾荒使得人们食不果腹，而统治者仍然会肆无忌惮地搜刮民脂民膏，最终导致矛盾激化，官兵民反。中国历史上有过很多次农民起义，但基本上都未能成功。王朝若发生农民起义，说明其发展也到了尽头，比如秦末陈胜吴广起义、新朝绿林农民起义、东晋的孙恩起义、隋朝的瓦岗农民起义、宋朝的方腊起义等。
若一个王朝正处于官逼民反的境地，那么说明它离灭亡已经不久了，封建统治最重要的基础便是人民，统治者始终无法明白这一点，最终引火自焚，导致王朝灭亡。宋朝时期更为激进，世代尊儒的山东省也开始造反，比如施耐庵所著《水浒传》中讲到的山东梁山泊聚义的故事。中国有句老话叫作“山东不反，中原不灭”，因为山东省是儒学的起源地之一，天下儒生无不尊崇，这也是王朝发展的风向标。若世代尊君爱国的山东儒生都开始造反，说明王朝真的已经走向了末路，梁山泊聚义便是如此。
在名著《水浒传》中，描写了很多让人向往的场景，比如兄弟情深，梁山好汉为了兄弟能够舍命相陪。再就是梁山好汉惩奸除恶，大碗喝酒大口吃肉，这样的日子肯定是让人羡慕的。其实梁山泊聚义并非是完全的兄弟齐心，个别人也存在私心，为个人发展而断送整个山寨的命运，此人便是坐梁山泊头把交椅的宋江。
宋江原本是山东君郓城县的押司，后来他和朝廷通缉的要犯晁盖互通往来被人发现，于是杀人灭口并逃回家中隐藏起来。事情发生后，宋江在清风寨投靠了小李广花荣，但是却遭到人陷害入狱。此后宋江因为在浔阳楼题反诗被判处死刑，在刑场被梁山好汉解救，而后投奔梁山。宋江在江湖上以忠义著称，很多人都非常敬重他，所以他上梁山后地位一直很高。
晁盖后来在打曾头市中箭身亡，宋江因此被人推上头把交椅的位置，成为了梁山泊的最高领导。宋江虽然选择落草为寇，其实他的内心一直都是想为国尽忠，他身在梁山，心却在朝堂上。以至于后来朝廷派人来招安，宋江不顾众人劝阻，最终同意投靠朝廷。面对林冲的仇人，宋江为了自己的前途，竟然阻止林冲报仇，足以看出其人品。所谓的兄弟情深只不过是表面做样子，在个人前途面前一切都不重要。
梁山泊忠义堂悬挂的“替天行道”的大旗也被宋江改为“顺天护国”，足以看出其野心，梁山泊也只不过是宋江的一个“跳板”，是他向朝廷展现自己的舞台。梁山好汉跟随宋江接受招安后，被朝廷当成是炮灰，让他们与方腊起义军鹬蚌相争，让朝廷这个“渔翁”从中得利。最终梁山好汉大部分都战死沙场，方腊起义也被平息，朝廷坐收渔翁之利。宋江班师回朝时，只剩下27名头领，不久后他也和李逵喝了毒酒自尽，军师吴用和花荣也在宋江墓旁自缢。
很多人认为宋江接受朝廷的招安是错误的选择，其实并非如此，梁山泊聚义本身从未跳出古代农民起义的局限性。中国古代农民起义案例有很多，但基本上最终都走向失败，原因还要从内部来剖析。梁山泊聚义也是如此，尤其是在晁盖去世后，最早看出宋江心思的便是入云龙公孙胜，而后宋江接受招安班师回朝，很多人也选择离开，比如混江龙李俊和童氏兄弟，他们都看清了宋江的真面目。
如果宋江不接受招安，其实结局也会差不多，宋江的志向从来都不是在山间落草为寇，而是为国尽忠。宋江坐上梁山泊头把交椅后，山寨不断壮大，人员也越来越复杂，其中也不乏有很多名声很臭的偷鸡摸狗之徒。李逵当时为了让美髯公朱仝上山，直接将朱仝的恩人的孩子害死，逼迫他上梁山，兄弟齐心难道不是表面现象吗？
林冲、武松、关胜、呼延灼等人，原本就是朝廷命官，他们因为各种原因而选择落草为寇。关胜、呼延灼等人甚至不惜舍弃名声而落草（呼延灼是宋朝开国名将之后），他们已经没有任何退路，而宋江却始终没有为他们考虑，即便是日后立功，呼延灼等人也难以被朝廷重用，他们的家族也会因此受到打压。内部矛盾重重，即便是宋江当时不选择招安，结局也只可能是两个字——散伙。
晁盖坐头把交椅，或许梁山泊能够走得很长远，当时所有人都服晁盖。反观宋江坐上头把交椅，内部则出现了不同派系，他表面上是所有人的大哥，但很多兄弟之间其实并不齐心，最终散伙也是趋势所指。对此，大家有何看法？
