台“行政院长”苏贞昌15日接受媒体联访时自比袁崇焕，更直言“袁崇焕不死，清兵怎么入关”，16日进一步表示自己是以古鉴今，呼吁台湾民众不要中了分化离间之计，应该团结对外。对此，国民党台北市议员游淑慧认为，苏不是袁崇焕，而是比较像宦官王振，欺上瞒下、控制朝廷。
游淑慧 图源台媒
据观察者网报道，苏贞昌不伦不类的比喻引起岛内狂嘲。有岛内媒体人质问，苏贞昌自比袁崇焕，那么蔡英文是“亡国之君”崇祯吗？国民党“立委”洪孟楷表示，苏贞昌这样说就是为了保官位，甩掉“九合一”败选的黑锅。苏贞昌自比袁崇焕也“气坏了”岛内一众的历史教师，岛内学者吴昆财批评苏贞昌“完全不懂历史”，历史教师吴致融也嘲讽说，民进党长期推动“去中国化”教育，学生多已不认识袁崇焕，听不懂苏贞昌的这番“妙语”。
对于苏贞昌所谓的“离间说”，有岛内网友问：“明明袁崇焕这三个字是从你嘴里说出的，何必别人来离间？”也有网友说，台湾人民被民进党分化到如此地步， 苏贞昌竟然还有脸说“别中了分化离间计”。
据台媒报道，新党台北市议员侯汉廷16日在中天电视节目《大新闻大爆挂》指出，有几件事情，苏贞昌自己可能不是很清楚，袁崇焕最后是被朝廷3千刀凌迟处死，百姓分食其肉。
另外，侯汉廷质疑，苏贞昌是否暗指蔡英文是崇祯，没有苏贞昌，民进党就要亡了？先讲这句话，是否以后担的责任比较少？可以先卸责？
侯汉廷直言，苏贞昌是否觉得自己完全没有错？难道选举大败都没有他的责任？如果他下台就是中了反间计？
侯汉廷还质疑，“清兵”到底是指国民党还是赖清德？
游淑慧今天以“淑慧说历史”为题在脸书贴文，表示苏贞昌自比袁崇焕，这不是在讲给我们听的，这是在讲给蔡英文听的，是苏贞昌“阁揆”保卫战给“英皇”的“谏言”，听信宦官疑心袁崇焕的是崇祯，阵前换将，下狱袁崇焕的是崇祯，最后凌迟处死袁崇焕的还是崇祯。
游淑慧说，当年崇祯此举被认为“自毁长城”，苏贞昌今天也是借此跟蔡英文说“别当崇祯、别干蠢事，我是你抵抗赖清德、抵抗‘在野’监督的长城”，“换掉我，也是自毁长城”。
不过游也说，但问题是，苏搞错历史了，他不是袁崇焕，他比较像宦官王振，“欺上瞒下、控制朝廷”，怂恿明英宗开启战火、御驾亲征，最后发生土木堡之变，昏君都被人俘虏了，游也在文末标注“以史鉴今”。
