武陵观察网 历史 这位民国大师居然称秦桧为功臣,被人冤枉,他到底想干嘛?

这位民国大师居然称秦桧为功臣,被人冤枉,他到底想干嘛?

电影《满江红》的主角虽然不是秦桧,但是所有剧情其实都围绕秦桧、岳飞还有金国之间恩恩怨怨展开。

电影《满江红》里的秦桧

历史上,真实的秦桧肯定是一个奸臣,这个毋庸置疑。之前一篇文章,我们已经讨论过这个问题。秦桧出卖南宋利益、诛杀国之栋梁、极力排除异己、大力控制言论,这些行为都是板上钉钉的事情,他的一言一行都证明了他是一个不折不扣的奸臣。

秦桧的历史问题上唯一有疑问的是,他到底是不是金国的间谍?至今,没有直接证据证明他是,但是他居然能从金国皇帝弟弟家逃出来,带着全家老小连带仆人婢女,千里迢迢回到南方毫发无损,如果不是他与金国人商量好,根本无法完成如此高难度的操作。回到南方后,秦桧不遗余力出卖南宋利益,极力配合金国,让人很难相信他身上没有任务。

还有一些人觉得,秦桧作恶完全是在执行宋高宗赵构的指令,秦桧只是一个傀儡,所以不能称为奸臣。多糊涂的想法。赵构咋不找岳飞当傀儡呢,因为岳飞是忠臣,不会配合啊。只有秦桧这种奸臣才能配合赵构的骚操作。当傀儡也需要素质,素质不够,大哥也不会用你啊。

影视剧里的赵构

所以,不要再用傀儡的说法替秦桧洗白了,秦桧这个奸臣已经坐实了,没法洗。但是,直到今天,依然有人为秦桧喊冤,没有办法,林子大了,什么鸟都有,有人真的喜欢吃屎,你没法理解,但也只能接受这种荒谬的存在。

这种货色在哪朝哪代都有,比如民国时期,有一位号称是大师的人也不认为秦桧是奸臣,相反,他还觉得秦桧是功臣,这位大师不是别人,正是赫赫有名的胡适。

1924年,胡适写就《南宋初年的军费》一文,发表在《现代评论》1925 第1卷第4期。胡适在文中说,南宋军队在当时米粮草料开销巨大,财政已经无法负担,国家已经无兵可用,必须进行议和,所以他说:“秦桧有大功而世人唾骂他至于今日,真是冤枉。”

胡适

按照胡适的说法,南宋正是由于财力不足,才不得不与金国和谈,这真是睁着眼睛说瞎话。早在绍兴八年(公元1138年),南宋与金国之间已经达成和议,结果完颜兀术撕毁条约侵略南宋,这才有岳飞北伐。

岳飞北伐一路高歌猛进,眼见就要收复宋朝原先在黄河以南地区的国土了。此后,南宋大可凭借黄河天险与金国对峙,并不会增加国家军费的支出。但是,就在这样的大好局面下,秦桧叫停了岳飞的攻势,让岳飞所有的努力付之东流。这不是卖国,什么是卖国?

既然秦桧是奸臣、卖国贼,胡适为什么要替秦桧开脱?两个原因。

首先,胡适本人学问差。

比如李敖就说过:“我不承认在严格的尺度下,胡适是‘哲学家’和‘史学家’。”因为胡适在学术方面并没有做出什么贡献,他提倡白话文,鼓吹所谓自由与所谓民主,所有这些都是拾人牙慧,毫无创见。对于历史和哲学,胡适没有提出什么原创的主张和见解,因此,对于真正的学问大家来说,胡适的学问是极差的。

但是,胡适爆得大名的一招就是故作惊人之语,走流量路线。当时学术界流行打倒传统文化,胡适跟风鼓吹打倒旧式婚姻,鼓励大伙儿抛弃糟糠之妻,自己却不敢跟指腹为婚的老婆江冬秀离婚,只敢搞搞婚外情,打打嘴炮。

国内盛行白话文,胡适恰逢其会,标新立异,写了许多口水词句,今天看来全是一片水词。给地质学家丁文江做传,起名《丁文江传》即可,胡适非要写成《丁文江的传记》,看似贴近白话文,实则都是吸引眼球的小伎俩。

胡适写的《丁文江的传记》

为秦桧翻案,也不是胡适的原创。就在胡适撰写《南宋初年的军费》的前一年,就有史学家吕思勉出版《白话本国史》,将岳飞、韩世忠说成军阀,将秦桧倡导和谈说成是爱国行径,引发一片骂声。

说句题外话,吕思勉的说法只不过是讽刺当时中国大地到处是军阀的局面。军阀必须有财权,岳飞的军队,经费都从南宋中央财政支出,岳飞并没有财权,跟军阀完全是两码事。

但是,这种与众不同的说法胡适很喜欢,于是他顺手捡起来,加以发挥,将其当做自己的观点,让学养稍差的人以为胡适博士又做出了惊人的学术成就。其实说白了,不过是胡适又一次吸引眼球的表演罢了。

吕思勉著作《白话本国史》

其次,胡适与秦桧是同一类人。

从宋金对峙的角度看,秦桧是投降派,这一点与胡适一模一样。九一八事变后,胡适就对外宣称宁愿亡国,也不主张对日作战,还提出要东三省解除武装,任由日军入侵。

鲁迅先生因此直斥胡适说“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”。

后来日本全面侵华后,胡适就与顾祝同、朱绍良、梅思平、陶希圣、罗君强、陈布雷、陈立夫、张君劢、周佛海等人组织了所谓的低调俱乐部,四处鼓吹抗战必败,渲染悲观情绪。就在全国上下一心对抗日本侵略者的时候,胡适却在言行上破坏抗战,支持日本的侵略行为。

日军占领奉天

正是因为胡适与秦桧一样,面对外敌入侵的时候,他们都是投降派,争当卖国贼,因此胡适对当年的秦桧产生了深深的“共情”,也就难怪他会把秦桧当成功臣。

许多人至今还对民国念念不忘,觉得那是一个大师辈出的年代,这是对历史有巨大的误解。那个年代,确实有大师,但是不多,更多是胡适这样欺世盗名之辈,这些人往往是秦桧的同路人,今天替秦桧翻案的那些人,很多人都是这类人的徒子徒孙,我们需要擦亮眼睛,加以分辨。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

故事传记,奸臣,岳飞,说法,胡适,白话文,傀儡,金国,功臣,赵构,秦桧为,岳飞,胡适,金国,秦桧,赵构

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于故事传记,奸臣,岳飞,说法,胡适,白话文,傀儡,金国,功臣,赵构,秦桧为,岳飞,胡适,金国,秦桧,赵构内容,让您第一时间了解到关于故事传记,奸臣,岳飞,说法,胡适,白话文,傀儡,金国,功臣,赵构,秦桧为,岳飞,胡适,金国,秦桧,赵构的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。