明孝宗在位时期，北京城发生了一起拐卖案件，由于太监袒护被告一方，原本案情简单，却被搞得错综复杂，最终惊动了皇上，成了三堂会审的廷讯大案。
《万历野获编》记载：明朝弘治年间，彭城卫一个低级武官——千户吴能有个女儿，乳名满仓儿，吴能夫妇委托媒婆张媪给女儿找个人家，换句话说就是换点彩礼钱。可是这个张媪却未经吴能两口子允许，偷偷把孩子卖给一个也是姓张的乐户当养女。
“乐户”是以歌舞为业的贱民，多为罪犯的家眷。
张媪把满仓儿卖给张乐户的时候，谎称孩子姓周，说是官宦人家的千金小姐。
张乐户又把满仓儿转卖给山东临清的乐户焦氏，焦氏后又转手卖给了乐工袁璘。
弘治九年（公元1496年），千户吴能已经去世，他的妻子聂氏四处寻找女儿，最终在一处妓院找到了女儿，女儿怨恨父母，因此不和母亲相认，聂氏就和儿子吴政强行把满仓儿领回家。
袁璘想用赎金赎回，聂氏却严词拒绝。袁璘就一纸述状把聂氏告到官府，刑部郎中丁哲嫉恶如仇，“恨其事”，笞打袁璘过程中失手，几天后人就死了。
袁璘的妻子向东厂太监杨鹏求助，杨鹏把聂氏等抓捕起来，严刑拷问，同时向皇帝汇报案情时胡编乱造，称吴家的女儿实是张媪的妹妹，自愿卖给了皇亲周氏，丁哲是故意打死袁璘的，应当处斩。
皇上认为“事关人伦”，命三法司会同锦衣卫一同审理。
专案组到长宁伯周彧家索要满仓儿，周彧说自己并没有买聂氏的女儿。皇帝表示怀疑，命严加审讯，张媪、聂氏这才说出实情。
专案组一经合议，决定判处丁哲有期徒刑，满仓儿、聂氏廷杖。
满朝文武都认为这个案子判的很不公平，但是却没人敢言语，只有刑部典吏徐珪挺身而出，他上疏表示：“丁哲的审理公允恰当，杨鹏的侄子和聂氏的女儿满仓儿通奸，为了报复才诬陷丁哲，想置之于死地。
镇抚司官互相蒙蔽，以至造成这个冤案，皇帝诏令相关部门会同审理，但这些官员畏惧东厂，因此不敢说明案情，如今廷审才使得真相大白。
满仓儿诬陷自己的母亲，罪不容诛，却仅仅判处廷杖。丁哲无罪受刑，审理案件的官员依照东厂的口吻，不敢有所更改，臣希望陛下撤裁东厂，诛杀杨鹏叔侄，削夺镇抚司官世袭官爵，丁哲官升一级，如此才公平合理！”
皇上对徐珪的话并不认可，觉得他“辞语妄诞”，下旨徐珪削职遣返原籍，丁哲削职为民，满仓儿接受廷杖惩罚后送浣衣局，案件就此终结。
一个“下贱乐妇”案件竟然惊动皇帝，再三审讯不能定案，由此可见明朝后期官员倾轧，司法混乱的冰山一角。
明武宗在位的时候，在刑部主事陈凤梧的坚持之下，徐珪才得以平反昭雪，被朝廷任命为浙江桐乡县丞。
