#历史开讲#
最近看到一些小哥，认为秦琼才是玄武门之变前，军功第一名的非宗室名将，也就是排除李家的自己人，他认为秦琼便是第一名将。认为他没参与玄武门之变，这才被李世民排在凌烟阁最后一名。
当然他也给出了他的理由，主要观点便是两点，李世民继位前，秦琼便已经是上柱国，另外还获得了翼国公的爵位，这是很多凌烟阁功臣同时期都未能获得的待遇。
那么他的这个观点真的靠谱吗？给出的两点理由能够证明他的观点吗？
不可否认，人们会有这样的认识，基本上便是受到《说唐》系列作品的误导，毕竟这类作品影响深远。而秦叔宝身为男主，他的艺术形象早已经深入人心。
这自然就会让人得出秦琼战功最大的结论，当然这无可厚非，不过历史毕竟不是影视作品，那么真实的秦琼，玄武门之变前真的是第一名将吗？
1
玄武政变前秦琼的战功
综合新旧《唐书》的记载，能够总结出秦琼的战功及封赏如下：
一是秦琼脱离王世充，选择降唐，跟随李世民镇守长春宫，被授予马军总管。
二是跟随李世民征讨刘武周、宋金刚，并且在美良川之战中击败尉迟敬德。战后他被李渊赐予金瓶，同时授予秦王府右三统军。等到彻底打破宋金刚后，被授予上柱国（勋官，相当于一种荣誉称号）。
三是跟随李世民东征，并且在虎牢关之战中击败窦建德，战后被进封为翼国公（从一品，唐初异姓功臣最高爵位）
四是跟随李世民征讨刘黑闼。
2
其他初唐武将同时期表现
要论证他的观点，仅靠这两点理由靠谱吗？
按照某些小哥的说法，官职和爵位高低，便是判断名将排名的依据。那么是不是也应该对比一下同时期其他名将的表现呢？
那么其他名将同时期表现又如何呢？
第一，先来看看李靖的表现。
李靖被李渊派往南方平定萧铣，途中帮助李瑗击败邓世洛；击败反叛的冉肇则，受到李渊的口头表扬；担任李孝恭副手，实际负责作战指挥，两个月消灭南梁萧铣，战后李靖被授予上柱国和永康县公；成功安抚岭南，为大唐轻松获得九十六州土地，李靖被任命为岭南道安抚大使、检校桂州总管；平定辅公祏叛乱后，李靖被任命为东南道行台兵部尚书，检校扬州大都督府长史；武德八年，被李渊调往北方防御突厥，担任检校安州大都督。
第二，李勣的表现又如何呢？
李勣举州降唐，被李渊册封为黎阳总管，上柱国、莱国公，不久后加授右武侯大将军，改封曹国公，并被赐予李姓；跟随李世民大败宋金刚、王世充、窦建德及刘黑闼，累迁左监门大将军；武德八年，被任命为行军总管，抵御突厥。
第三，程咬金同时期的表现。
程咬金归顺李唐后，被李世民任命为秦王府左三统军；跟随李世民破宋金刚、擒窦建德、降王世充后，并领左一马军总管，功封宿国公；武德七年被外派担任康州刺史。
第四，屈突通的功绩。
屈突通被迫降唐后，被李渊授予兵部尚书、蒋国公，同时担任秦王李世民行军元帅长史；跟随李世民击败薛仁杲，被赐予六百两金银与一千段彩物；从平宋金刚，降窦建德、平王世充，屈突通论功第一，被晋升为陕东大行台右仆射，镇守洛阳；后入朝担任刑部尚书，屈突通推辞不受，改任工部尚书。
第五，刘弘基的功绩。
刘弘基是李渊最早的追随者之一，晋阳起兵后担任左统军；参与经略西河、围攻霍邑、斩杀宋老生，因功被授予右光禄大夫；随军攻破长安，功劳在诸将中位列第一，因功累迁右领都督、封为河间郡公；李渊建立唐朝后，担任右骁卫大将军、兼任行军左一总管；跟随李世民平定宋金刚，进封为任国公；武德五年，随军平定刘黑闼，被授予秉钺将军。
第六，柴绍的同时期表现。
李渊太原起兵后，启程赶往太原，被授予右领军大都督府长史（李世民的副手），兼领马军总管；随军一路西进，破霍邑、攻临汾、平绛郡，因功被授予右光禄大夫；攻克长安后，册封为临汾县公；唐朝建立后被拜为右翊卫大将军，随军参与统一战争，先后平薛举父子、破宋金刚、降王世充、擒窦建德，因功被封为霍国公，赐食邑一千二百户，不久转为右骁卫大将军。
第七，殷开山的功绩。
晋阳起兵后担任大将军府掾，累积军功被任命为光禄大夫；随军攻克西河，担任渭北道行军元帅长史（李世民副手），攻克长安后，被赐爵陈郡公，提升为丞相府掾，后改任吏部侍郎；跟随李世民，担任元帅府司马征讨薛举失败被免职，后再次出征，击败薛仁杲，被官复原职；武德二年被任命为陕东道大行台吏部尚书，讨伐王世充胜利后，被册封郧国公；最终在征讨刘黑闼途中病逝，追赠陕东道大行台右仆射。
第八，罗士信又如何呢？
作为演义中罗成的原型，真实的罗士信也是一员猛将。王世充命罗士信攻打谷州时选择率众降唐，李渊非常高兴，赐予帛五千段，授予陕东道行军总管；跟随李世民平定洛阳后，因功被封为绛州总管、剡国公；征讨刘黑闼时，接替王君廓镇守洺水城，城破被俘，拒绝招降被害，李世民花费重金赎回遗体，时年仅23岁。
第九，尉迟敬德的功绩。
可以说尉迟敬德在玄武门之变前的军功，应该是这些人中比较低的。李世民攻打宋金刚时，曾在美良川之战中被秦琼击败，后投降李唐，被任命为秦王府右一府统军；跟随李世民征讨王世充、窦建德及刘黑闼、徐圆朗，多次立下战功，被授予秦王府左二副护军；玄武门之变后才迎来人生辉煌，先后被任命为太子左卫率、右武侯大将军、吴国公、泾州道行军大总管、襄州都督和同州刺史等职务。
其余名将也就不一一列举了，但这些名将已经可以涵盖大部分名将了，通过对比我们能够清楚地看到他们在玄武门之变前的官职与爵位变迁。
3
结语
秦琼的上柱国是勋官体系，仅代表一种荣誉而已，能够让他享受正二品待遇；至于国公爵位，则是唐朝初期非宗室功臣的最高爵位了，当然神龙政变之后，特别是安史之乱后，郡王变得泛滥起来。
通过对比我们能够看到，李靖、李勣和罗士信，都有主帅经历（各地总管），屈突通、殷开山和柴绍，都担任过李世民的副手（长史），只有程咬金与尉迟敬德与秦琼在官职上相当；至于国公爵位，基本上都是平定洛阳之前获得，只有李靖跟尉迟敬德没有获得国公爵位，也就是说秦琼在以上十人中，也仅能力压两三人而已，而这还仅仅考虑官职跟爵位的因素。
但爵位高的秦琼，战功一定会比李靖高吗？要知道李靖担任李孝恭副手，却要具体负责战役指挥，共取得平定萧铣和辅公祏的战绩，显然不是秦琼能够比的；其他人大家都是跟着李世民东征西讨，战功相差不会太大，否则也不会几乎都被册封国公爵位了，所以说秦琼在玄武门之变前，他是非宗室功臣第一，给出的两个理由根本站不住脚。
秦琼仅是一大群功臣中比较普通的战功而已，因为他有的，别人也有，比如上柱国，李靖、李勣便获得了；国公爵位，谁还没有呢？（李靖表示不服：李渊你是不是报复我当年，想要告发你造反啊，故意压制我的爵位。）而他没有的，别人可并不缺少。比如李靖、李勣和罗士信的总管之职，柴绍、刘弘基的十二卫大将军之职，屈突通的工部尚书（正三品），殷开山的陕东道大行台吏部尚书，这都不是玄武门之变前秦琼能够达到的高度。
