核心提示
频繁有人坠楼的上海港汇商场，无奈加高围栏，但这一举动被家属视为商场“心虚”的表现。2014年2月，女子小芳在港汇广场摔倒。今年1月27日，他们的家人向法院提交了诉状，向商场索赔50万元。近日，上海徐汇法院开庭审理了此案，最后，法院以超过诉讼时效为由驳回了他的申请。
网络图
一声尖叫，女子商场坠楼身亡
2014年2月20日10时左右，郑铮港汇商场6彩蝶轩门口打扫卫生的清洁工赵阿姨，突然发现一个30一个25岁左右的女人用手支撑着玻璃隔离带，我立刻跳了起来。
随着一声尖叫，女子在一楼倒地身亡。经公安机关现场勘查，确认该女子系高处坠落死亡。坠楼女子小芳的家人说，小芳休完产假就要上班了，当天从浦东到商场购物，然后一个意外发生了。户籍数据显示，小芳的身高是1米67。
护栏保护不当？家属和商场闹僵
事后，商场主动出击5、6楼的1.1高高的护栏被抬高到1.8米。小芳的家人认为，她曾多次就赔偿事宜与商场沟通，但商场拒绝赔偿，掩盖错误，加高的护栏。试图掩盖护栏设计的缺陷。认为护栏不仅小于高度1.1米，基数还是很大的，它保护不了身材高大、不熟悉商场环境的消费者。我要求商场支付一半的死亡赔偿金，即47万余元。
小芳一家在商场的请愿不被认可，它一直认为自己符合国家标准，小芳故意翻越护栏自杀。对于加高的护栏的说法，就当是第二年吧3月，事情已经过去一年多了，不存在为掩盖过错而加高的护栏的情况。同时，商场还认为，原告的诉讼已经超过了诉讼时效。
判决驳回了请愿！一年的诉讼时效适用
法律规定了生命权、健康权、请求人身伤害赔偿的时效期间为一年，从知道或者应当知道自己的权利被侵害时起计算。
本案中小当事人家属主张，被告作为公共场所的管理者，应当承担死亡侵权责任，该请求权一年的诉讼时效适用规定。小芳的死亡时间是2014年2月20日，这个时间节点就是本案侵权损害后果确定的日期，当日，公安机关已对相关事实进行调查确认，并出具了死亡确认书，这一事件已经得到处理，如果家属认为被告侵权导致小芳死亡，相应的建议应在一年内提出。但没有证据证明相关主张是在起诉前向商场提出的。
最终，法院以超过诉讼时效为由驳回了原告的诉讼请求。
来源|上海徐汇法院
评论列表（0条）