簡體字，或者繁体字？ 05
· 黃簡
自1994年11月29日起写于温哥华。1995年6月2日至5日《明報》东方版连续出版了四天。
四，简体汉字的使用范围
一九五六年一月二十八日国务院第二十三次会议通过《关于公布汉字简化方案的决议》曾经明确说过：「转载古籍等特殊原因除外，印刷品中应停止使用原有的繁体字。」這裡，明确规定简化字只用于古籍以外的现代白话文体。从那时到现在，mainland China专业古籍的繁体中文，用白话文，两者并行，可见大陆实际上并不能废除繁体字。
为什么古籍不能用简化字？如上，因为繁体字在简化中有很多组合，字音、单词会引起很多歧义 義。比如「面」字，本来义就是面子，脸的眼睛、鼻子和脸颊，所以有「前面」、「面孔」、「面目」等名稱。現在將「面」簡化為「面」，那麼「老面皮」是厚脸皮还是干皮面团？「麵粉」是扑面粉还是小麦粉？《第一时间的惊喜》第31卷：「董两个自然起得早，早餐喝点面汤」，這個「麵湯」是洗面奶，不是面汤，迄今，上海人还叫洗脸水「麵湯水」。再比如简体中文「後」单词代替「後」字，这两个词在古代是通用的，但是以后会的 「後」字作為「前後」之後，將「後」字作為「皇后」之後，意义不一样。用简体字书写「後來」意思是「事后」，在古书里，是「女王来了」。「餘」意思是多余，「餘」这是我的观点。「多一个人」还有一个人，「多一个人」只有我一个人。简体中文字符被取消「餘」字，歸入「餘」字，意思很混乱。另一个例子是「鬥」簡 化為「鬥」，从生理上来说，自然比「鬥」字容易，但「鬥」為量器，「鬥」為爭鬥，音、意义完全不一样。这种例子，简直不胜枚举。正因为如此，所以从第一批简化开始 当单词被实现时，已规定古籍仍用繁体字。换句话说，简化字的制作者知道简化字会造成歧义。
但是，国务院文件中没有说明，如果你遇到白话 正文里有古文怎么办？比如我写文章，经常引用古文，要不要把这一段从古文改成繁体？比如杂志或报纸的某一页是研究古文的，这个版本是繁体中文吗，而其 用余简体？这样，读者不用学繁体字吗。事實上，mainland China的出版物经常用白话文简化古文，除了少数专业古籍出版社还在用繁体字，大部分出版社早就放弃这篇文章了，原因是工厂找不到繁体中文的工人，或者没有传统的排版设备等。随便找一本大陆中小学的语文书，选取的古文都是简体字。这公然违反了国务院的规定，我从未听说过政府起诉任何人。像这样偏爱简体字的结果，自然，读者要付出误解词义的代价。
国务院文件还说「还有其他特殊原因」也用繁体字，比如书法字帖、书报海外版等，都屬於「特殊原因」範圍。周恩来说他不会强迫书法家写简体中文，如果他们觉得繁体字好看。但是最近几年，已经发了，店招要求是书法家写的，也必须简化。名字问题也很头疼，如「黨」是姓氏，但是也有姓的「黨」，如《左傳．定七年》有黨氏，《易雷居》有「党家姬」，简体汉字「黨」併入「黨」，这两个姓氏已经合二为一了。中国姓氏，按照陈仁德的说法《黄帝百家姓》有9177条记录，现在有多少，我手头没有统计数据，但是单纯用简化字显然是不够的。再說，名字里有繁体中文怎么办？例如，简体字「適」代替「適」，「胡適」是吗「胡適」？假设大陆出具公证书，证明某人是胡适之，他是吗胡適之子？繁体中文「適」讀音為 kuo，照此，胡适就成了胡 kuo了。「幹」、「幹」和「幹」本来就是三个字，現全用「幹」，如果我汇款到「李幹」，則「李幹」你能收集它吗？mainland China的印刷厂、郵電局、公安局、博物館、圖書 館、公證處、出版社、海外单位等，都需要用繁体字，更不用说大学和社会科学院了，在这种单元中，几乎每个人都应该知道繁体中文。所以「还有其他特殊原因」不是少数。
所以简体汉字的使用范围，只用现代白话，仅限于绝对不接触传统人群，仅用于1956年以后的印刷品，与传统汉字相比，简体汉字的使用范围相當小。
评论列表（1条）